Nữ giám khảo Britain's Got Talent mặc xuyên thấu, sexy khi mang thai

Daihatsu đã buộc phải ngừng giao tất cả các lô hàng trong và ngoài nước trong tháng 12 năm ngoái và mọi hoạt động sản xuất xe từ ngày 20/12/2023. Kéo theo, hàng loạt mẫu xe thương hiệu Toyota do Daihatsu sản xuất bị ảnh hưởng. Riêng nhà máy Daihatsu ở Indonesia và Malaysia được hoạt động trở lại vài ngày sau đó nhờ được chính quyền sở tại chấp thuận.

Ông Koji Sato, Tổng giám đốc và Giám đốc điều hành Toyota đã phát biểu trong ngày 16/1 rằng Toyota sẽ xem xét lại hoạt động kinh doanh của Daihatsu và cải tổ lại một cách mạnh mẽ cơ cấu tổ chức quản lý. 

Thứ 4 (18/1) tuần trước, Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng, Giao thông và Du lịch Nhật Bản đã quyết định sẽ thu hồi và hủy bỏ Giấy chứng nhận chất lượng và an toàn kỹ thuật xe đối với 3 mẫu ô tô do Daihatsu sản xuất gồm Gran Max (xe van và bán tải), mẫu xe Toyota TownAce (xe van, bán tải hạng nhẹ) và Bongo sản xuất cho Mazda.

Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng, Giao thông và Du lịch Nhật Bản còn cho biết cuộc điều tra tại chỗ đã phát hiện thêm 14 lỗi mới và đã yêu cầu Daihatsu nhanh chóng gửi báo cáo giải trình. Cho đến nay, đã có tổng cộng có 171 lỗi xảy ra khi kiểm tra thử nghiệm an toàn và chất lượng trên 64 mẫu xe do Daihatsu sản xuất bao gồm các thương hiệu riêng của Daihatsu, sản xuất OEM cho Toyota, Mazda và Suzuki.

Tại Việt Nam, vụ bê bối gian lận thử nghiệm xe của Daihatsu hiện chỉ ảnh hưởng tới một mẫu xe duy nhất là Toyota Avanza Premio bản số sàn MT dẫn đến mẫu xe bị ngừng bán từ ngày 21/12/2023. Tuy nhiên, lỗi đến từ việc kiểm tra về khí thải/hiệu suất nhiên liệu dẫn tới sai lệch về chất lượng xe trong vấn đề tiêu chuẩn khí thải, không thuộc nhóm lỗi an toàn kỹ thuật như trên 2 mẫu xe Daihatsu Cast và Toyota Pixis Joy.

Theo Nikkei

Bạn có góc nhìn (hoặc có trải nghiệm) nào về vấn đề trên? Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Trước những câu hỏi của đồng nghiệp, diễn viên cho biết “có duyên mà không nợ nên đành rời xa”. Với quyết định của Tuấn Anh, nghệ sĩ Tú Oanh để lại lời nhắn: “Cánh cửa này đóng lại sẽ có cánh cửa khác mở ra. Có thể chăng vì chị em mình đã yêu nghề đến mê muội, cảm tính nên giờ lý trí một chút. Sẽ tốt thôi. Nhưng nếu có thể, mình vẫn gặp nhau để tri ân nhé!”. Diễn viên Bá Anh viết: “Nói gì buồn thế. Không có bạn tôi diễn với ai. Lang thang chút rồi lại về với anh em nhé bạn hiền”…

Trong khi đó, nghệ sĩ Thanh Bình, Anh Thơ không tin thông báo của đồng nghiệp là sự thật.

Theo chia sẻ, nghệ sĩ quyết định gác lại đam mê sân khấu, tuy nhiên anh vẫn xuất hiện với vai trò diễn viên truyền hình.

Lê Tuấn Anh bén duyên với nghệ thuật khá muộn ở tuổi 33. Sau này anh đầu quân về Nhà hát Tuổi trẻ. Nam diễn viên được yêu mến bởi lối diễn thủng thẳng, đầy chất nghệ. Một số vai diễn của anh gây ấn tượng sâu đậm trong lòng công chúng phải kể đến vai cảnh sát quan liêu trong vở Ai là thủ phạm, ông Đối trong kịch Tin ở hoa hồng, hài kịch Nước mắt đàn ông…

Vai phản diện đeo bám nam diễn viên từ sân khấu tới truyền hình, Lê Tuấn Anh thường nhận tuyến nhân vật phụ nhưng vẫn gây dấu ấn như trong Quỳnh búp bê, Hành trình công lý, Lựa chọn số phận, gã tổng giám đốc ma mãnh trong phim Đấu trí…

(Theo Tiền Phong)

Tuy nhiên, vợ Hòa đã vô tình nghe được cuộc trò chuyện giữa anh và bố nên chủ động đề nghị sẽ ra đi, để chồng lấy người khác.

"Hay là anh đi lấy người khác đi, giống như ý của bố", vợ Hòa nói. Hòa đáp: "Em nói gì vậy, sao em lại nói thế? Anh sẽ ở bên cạnh em suốt đời".

Cũng trong tập này, Bình (Thanh Thức) quyết định sẽ làm việc nhà giúp vợ. Tuy nhiên, mới chăm sóc việc nhà cửa được mấy ngày, anh đã kêu than với vợ.

"Sao em rảnh mà không xuống phụ giúp anh?", Bình nói với vợ. "Cả ngày em cũng quần quật với mười mấy đứa nhỏ trên lớp. Anh có biết người em ê ẩm như thế nào không? Đây là giây phút em nghỉ ngơi mà anh cũng tị nạnh", vợ Bình trả lời.

Liệu Hòa có nghe bố để vợ ra đi? Diễn biến chi tiết tập 11 phim Chúng ta phải hạnh phúcsẽ lên sóng tối nay, 23/11, trên VTV1.

Thu Nhi

Chị Hạ cho biết, trong tình huống trên, chị đã hành xử theo phương pháp “3 bước chạm đến trái tim con” gồm: Thấu hiểu – Đồng hành – Dẫn dắt của thạc sĩ Khoa học Giáo dục, chuyên gia tâm lý Nguyễn Thị Lanh.

Đồng tình với cách giải quyết của chị Hà, chuyên gia Nguyễn Thị Lanh cho biết, từ việc thấu hiểu con, chị Hà đã được con coi như một người bạn, cởi mở trò chuyện những khúc mắc trong lòng. Tiếp đó, chị đã đồng hành, dẫn dắt để con tự thay đổi suy nghĩ.

Thạc sĩ Lanh nhận định, không phải cha mẹ nào cũng biết cách giao tiếp, kết nối với con như chị Hà. Hiện nay nhiều người chú trọng đến việc tạo mọi điều kiện vật chất để con được sống sung sướng, ăn uống đầy đủ, học hành đến nơi đến chốn. Tuy nhiên, họ lại chưa biết cách giao tiếp với con dẫn đến bất đồng ý kiến, luôn có khoảng cách giữa cha mẹ và con cái.

Hầu hết cha mẹ có xu hướng muốn con làm theo ý mình mà bỏ qua hai bước thấu hiểu và đồng hành. Điều này khiến con cảm thấy cha mẹ áp đặt, không hiểu mình, không muốn chia sẻ với cha mẹ bất cứ điều gì.

“Thấu hiểu – Đồng hành – Dẫn dắt là trình tự 3 bước để cha mẹ chạm đến trái tim con. Chỉ khi thực hiện đúng và đủ, cha mẹ mới có thể phá vỡ “hàng rào phòng vệ”, bước được vào thế giới của con và kiến tạo mối quan hệ hòa hợp”, nữ chuyên gia nói.

Theo nữ chuyên gia, thấu hiểu tức là cha mẹ phải hiểu được các nhu cầu, mong muốn và cảm xúc của con, khiến trẻ có cảm giác an toàn, được là chính mình khi ở bên cha mẹ. Để làm được điều này, cha mẹ cần nói ngôn ngữ của con, lắng nghe con với sự tôn trọng. Thay vì mắng mỏ, chỉ trích, so sánh, cha mẹ cần trở thành bạn của con bằng cách đồng ý với con dù con đúng hay sai để con tin cậy cha mẹ, tiếp đó mới phân tích đúng sai cho con hiểu.

Sau khi nhận được sự tin tưởng của con, cha mẹ sẽ đến được bước tiếp theo là đồng hành. Đó là dành thời gian trò chuyện, chơi cùng với con, cùng xây cho con những ước mơ, cùng con vượt qua những lúc khó khăn để con cảm thấy an toàn vì luôn có cha mẹ hiện diện bên cạnh. 

Thạc sĩ Lanh cho rằng, khi cha mẹ đã thấu hiểu, đồng hành với con thì việc dẫn dắt con sẽ không có gì khó khăn. Cha mẹ có thể hỏi về mục tiêu của con trong năm nay, lớn lên con muốn trở thành ai, con cần làm gì để hiện thực hóa mong ước… Từ đó, giúp con có mục tiêu để theo đuổi, cài đặt vào tư duy của con những điều tốt đẹp về tương lai.

“Thấu hiểu, đồng hành rồi mới dẫn dắt con sẽ tạo nên một gia đình bình an, hạnh phúc, mối quan hệ giữa cha mẹ và con cái hòa hợp, không nảy sinh những mâu thuẫn, xung đột không đáng có”, nữ chuyên gia tâm lý cho biết.

Để hôn nhân hạnh phúc, đàn ông cần 3 thứ, phụ nữ muốn 3 điều

Động thái này được nhà chức trách đưa ra do các bị can có sai phạm liên quan khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng (quận 1) của Tổng công ty Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Tổng công ty Sabeco).

Khu đất 6.000 m2 này có vị trí đắc địa bậc nhất Sài Gòn. Bốn mặt tiền là những tuyến đường sầm uất: Hai Bà Trưng, Thi Sách, Đông Du và hướng ra Công trường Mê Linh. Cổng thông tin định giá bất động sản Biggee.vncho rằng, mỗi m2 đất ở đây hiện có giá hơn 1,13 tỷ đồng - tức khu đất trị giá gần 6.800 tỷ.

Có 12 địa điểm bí mật như vậy đã được xây dựng trong 8 năm qua dọc biên giới với Nga nhờ sự hỗ trợ của CIA. Các tác giả cho biết, từ 2016, “CIA bắt đầu huấn luyện một lực lượng tinh nhuệ của Ukraine - được gọi là Đơn vị 2245 - chuyên bắt giữ máy bay không người lái và thiết bị liên lạc của Nga để các kỹ thuật viên có thể thiết kế ngược và bẻ khóa các hệ thống mã hóa của Moscow”. Tướng Kyrylo Budanov, hiện lãnh đạo cơ quan tình báo quân sự Ukraine, từng là thành viên của 2245. CIA cũng giúp đào tạo một thế hệ điệp viên Ukraine mới hoạt động bên trong nước Nga, khắp châu Âu, ở Cuba và những nơi khác.

NYT cũng tiết lộ, khi người Mỹ sơ tán các nhân viên ngoại giao lúc xung đột xảy ra năm 2022, CIA vẫn để các sĩ quan vẫn ở lại một địa điểm xa xôi ở miền Tây Ukraine và tiếp tục chuyển cho Ukraine các thông tin tình báo quan trọng, bao gồm cả nơi Nga đang lên kế hoạch tấn công và hệ thống vũ khí nào sẽ sử dụng.

Mối “lương duyên” của tình báo phương Tây và Ukraine, như các tác giả bài báo mô tả, vốn không phải là kế hoạch ban đầu của CIA, bởi “các quan chức Mỹ lo ngại người Ukraine không đáng tin cậy và lo lắng về việc khiêu khích Điện Kremlin". Nhưng một nhóm quan chức tình báo Ukraine đã tận tình thuyết phục CIA. Năm 2015, Tướng Valeriy Kondratiuk, khi đó là người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự Ukraine, trong cuộc họp với Phó giám đốc CIA, đã giao cho CIA một chồng hồ sơ tuyệt mật về Hạm đội phương Bắc của Hải quân Nga, bao gồm thông tin chi tiết các thiết kế tàu ngầm hạt nhân mới nhất của Nga. Chẳng bao lâu sau, các thành viên của CIA thường xuyên rời khỏi văn phòng của ông với ba lô chứa đầy tài liệu.

NYT mô tả, quan hệ "tay ba" của tình báo Ukraine với CIA và cơ quan tình báo Anh MI6 bắt đầu từ việc Giám đốc cơ quan an ninh Ukraine, Valentyn Nalyvaichenko gọi cho trưởng nhóm CIA và người đứng đầu MI6 ở Kiev nửa đêm 24/2/2014, để “yêu cầu giúp đỡ xây dựng lại cơ quan từ đầu và đề xuất quan hệ đối tác ba bên”. 

Nhưng lúc đó, CIA khá ngập ngừng bởi không biết chính phủ thân phương Tây sẽ tồn tại được bao lâu bởi cơ quan này từng chứng kiến mối quan hệ với tình báo Ukraine tan rã trước đây. Người Mỹ khi đó cũng lo ngại sâu sắc về việc khiêu khích Moscow, nên đã đặt ra các quy tắc. Các quy định này cấm các cơ quan tình báo cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ nào cho Ukraine mà có thể "gây ra hậu quả chết người". Một quan chức Mỹ được dẫn lời trong bài báo, nói rằng CIA dù “không thể cung cấp cá cho người Ukraine, nhưng có thể dạy họ câu cá, và cung cấp mồi câu”. Về phía Ukraine, tướng Kondratiuk cũng lập ra Cục 5, một cơ quan bán quân sự với các sĩ quan trẻ không có mối liên hệ nào với Nga để thu thập các thông tin tình báo mà CIA và MI6 không cung cấp cho họ, tất nhiên, bằng các kỹ năng và sự đào tạo của các đối tác phương Tây.

Năm 2015, Ukraine thành lập cơ quan tình báo quân sự (HUR), tướng Kondratiuk được bổ nhiệm làm người đứng đầu HUR, có thêm quyền thu thập cả thông tin tình báo ở nước ngoài. Tướng Kondratiuk biết ông cần CIA để củng cố cơ quan của mình. Họ gặp khó khăn trong việc tuyển mộ gián điệp ở Nga vì các nhân viên đều bị giám sát chặt chẽ.

Bài báo trích lời tướng Kondratiuk: “Đối với một người Nga, việc cho phép mình được tuyển dụng bởi một người Mỹ là phạm tội phản bội. Nhưng khi một người Nga được một người Ukraine tuyển dụng thì đó chỉ là bạn bè nói chuyện bên cốc bia mà thôi". Ông Kondratiuk đã đến Mỹ, làm việc với CIA, và trưởng nhóm CIA mới được cử đến Kiev. Tháng 1/2016, Kondratiuk đến Washington và họp tại Scattergood, trụ sở của CIA ở Virginia. CIA đồng ý giúp HUR hiện đại hóa và cải thiện khả năng nghe lén các liên lạc quân sự của Nga, đổi lại, Ukraine chia sẻ toàn bộ thông tin tình báo thô với người Mỹ.

Sau đó, CIA bắt đầu cung cấp radio và thiết bị mã hóa để nghe các liên lạc bí mật. CIA cũng tiến hành một chương trình đào tạo ở hai thành phố châu Âu, để dạy các sĩ quan tình báo Ukraine cách ngụy trang thuyết phục và đánh cắp bí mật ở Nga cũng như các quốc gia thành thạo trong việc truy tìm gián điệp. Chương trình này có tên là "Chiến dịch Goldfish" được triển khai tới 12 căn cứ tiền phương mới dọc biên giới Nga, nơi các sĩ quan Ukraine điều hành mạng lưới điệp viên thu thập thông tin tình báo bên trong Nga. CIA đã lắp đặt thiết bị tại các căn cứ để giúp thu thập thông tin tình báo và chọn ra một số thành viên hoàn thành chương trình Goldfish xuất sắc. Những người này sau đó đã đào tạo các điệp viên trên lãnh thổ Ukraine để tiến hành các hoạt động du kích.

Thường phải mất nhiều năm để CIA xây dựng căn cứ ở nước ngoài để bắt đầu tiến hành các hoạt động chung. Với người Ukraine, việc này chỉ mất chưa đầy sáu tháng. Mối quan hệ đối tác mới bắt đầu tạo ra nhiều thông tin tình báo thô sơ về Nga đến mức phải chuyển về trụ sở CIA ở Langley, Mỹ để xử lý.

Các tác giả kể về câu chuyện của chính tướng Budanov, lúc đó là thượng tá thuộc đơn vị 2245, một người nổi tiếng với những hoạt động táo bạo sau phòng tuyến của Nga và có mối quan hệ sâu sắc với CIA. Vụ đột nhập Crimea của Budanov bằng thuyền hơi lúc đó thất bại, nhưng đã khiến Moscow tức giận, Nhà Trắng cũng có phản ứng mạnh mẽ, thậm chí một số cố vấn của ông Obama muốn đóng cửa chương trình của CIA.

Việc ông Trump đắc cử vào tháng 11/2016 đã khiến sự hợp tác giữa Ukraine và CIA gặp khó khăn nhưng không dừng lại. Căn cứ trong rừng được mở rộng thêm với một trung tâm chỉ huy và doanh trại mới, số sĩ quan tình báo Ukraine tăng từ 80 lên 800 người. Tướng Budanov, người được ông Zelensky bổ nhiệm lãnh đạo HUR vào năm 2020, nói về mối quan hệ đối tác: “Nó được củng cố và phát triển một cách có hệ thống. Sự hợp tác mở rộng sang các lĩnh vực khác với quy mô lớn hơn". Sự thành công này khiến CIA muốn nhân rộng với các cơ quan tình báo châu Âu khác có chung mục tiêu chống lại Nga, một cuộc họp bí mật tại The Hague của đại diện CIA, MI6 của Anh, HUR, cơ quan tình báo Hà Lan đã cho ra đời liên minh bí mật chống lại Nga - và người Ukraine là thành viên quan trọng của liên minh đó.

Sau sự kiện 24/2/2022, các sĩ quan CIA là lực lượng hiện diện duy nhất của chính phủ Mỹ, hàng ngày họ gặp những người Ukraine liên lạc để trao đổi thông tin, và cung cấp cho Kiev nhiều thông tin quan trọng. Một số nhân viên CIA đã được triển khai đến các căn cứ của Ukraine. Họ xem xét danh sách các mục tiêu tiềm năng của Nga mà Ukraine đang chuẩn bị tấn công, so sánh thông tin mà Ukraine có được với tình báo Mỹ để đảm bảo rằng thông tin đó là chính xác.

Các tác giả của NYT đề cập đến một sự kiện được cho là "điển hình" của sự hợp tác tình báo "tay ba" này. Đó là, vào tháng 7/2022, các điệp viên Ukraine nhìn thấy đoàn xe Nga chuẩn bị vượt qua cây cầu chiến lược bắc qua sông Dnipro và thông báo cho MI6. Các sĩ quan tình báo Anh và Mỹ sau đó nhanh chóng xác minh thông tin tình báo Ukraine bằng cách sử dụng hình ảnh vệ tinh thời gian thực. MI6 chuyển tiếp xác nhận và quân đội Ukraine đã phóng tên lửa, phá hủy đoàn xe.

Vài tuần trước, Giám đốc CIA William J. Burns đã đến Kiev, trong một sứ mệnh được mô tả là để "thể hiện cam kết rõ ràng với Ukraine trong nhiều năm tới".

Nhưng giờ đây, một số sĩ quan tình báo Ukraine lo ngại việc Mỹ có thể cắt hàng tỷ USD viện trợ và khi đó CIA sẽ bỏ rơi họ, như lời một sĩ quan cấp cao của Ukraine: “Điều đó đã xảy ra ở Afghanistan trước đây và bây giờ nó sẽ xảy ra ở Ukraine”.

Tuy nhiên ở thời điểm hiện tại, các căn cứ của HUR và CIA vẫn tiếp tục hoạt động và thông tin vẫn được chia sẻ với cơ quan tình báo Mỹ.

Hungary chuyển 18 triệu USD cho Chad thay vì chuyển vũ khí cho Ukraine

Chia sẻ với VietNamNet, anh Nguyễn Anh Tuấn (Hồng Bàng, Hải Phòng) cho biết: "Tháng 11/2021, tôi mua chiếc xe Retot 100 biển số tứ quý 36N8-8888 từ một người trong giới chơi xe và đã làm đầy đủ thủ tục mua bán, sang tên, chuyển nhượng. Chủ cũ của chiếc xe là An Văn Triệu (Thôn 2, Dân Quyền, Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá) với giấy đăng ký cấp tháng 7/2021. Hiện, xe do nhân viên của tôi là Trần Hữu Thành, có hộ khẩu thường trú ở Thanh Hóa đứng tên hộ".

"Gần đây, đang đi công tác thì tôi nhận được rất nhiều tin nhắn của bạn bè chơi xe gửi cho hình ảnh và thông tin có chiếc xe thứ hai mang biển số y chang xe của mình, chỉ khác màu. Xe của tôi hiện màu vàng, còn xe kia màu đỏ. Hiện, tôi được biết chiếc xe này đã bán cho chủ mới ở Hà Nội. Việc này khiến tôi vô cùng hoang mang, lo lắng", anh Tuấn giãi bày.

Anh Tuấn cũng cho hay: "Mọi thủ tục sang tên, đổi chủ anh không trực tiếp làm mà do bên bán là anh Văn Đức Tùng (Hưng Yên) lo".

Sau khi hoàn tất thủ tục sang tên, chiếc xe máy Retot 100cc được anh Tuấn đưa vào Nam đầu tư "độ" lên đời thành xe Honda Dream với chi phí xấp xỉ 1 tỷ đồng. Vì vậy, sau khi "lột xác" thành Honda Dream với dàn đồ chơi hàng hiệu đắt đỏ, chiếc xe càng trở nên thu hút khi đi kèm tấm biển số tứ quý 8 siêu đẹp. 

Theo giới thiệu của anh Tuấn, PV VietNamNet đã liên hệ với anh Văn Đức Tùng (Hưng Yên), người bán xe cho anh Tuấn để tìm hiểu thông tin về thủ tục mua bán, đăng ký xe.

Qua trao đổi cho thấy, chính anh Tùng là người đầu tiên vô tình phát hiện có thêm một chiếc xe máy gắn biển số 36N8-8888. 

"Đầu tháng 8/2023, tôi vô tình nhìn thấy có người chạy chiếc xe Dream biển số 36N8-8888. Tôi giật mình, vì biển số này chính là biển số gắn trên chiếc xe máy tôi từng giao dịch, bán cho anh Nguyễn Anh Tuấn vào hồi tháng 11/2021. Qua quá trình tìm hiểu trong giới, tôi nghi ngờ chiếc xe này không phải là xe chuẩn số khung số máy ", anh Tùng nói. 

Anh Tùng cho biết, vì anh sống và làm việc ở tỉnh Hưng Yên nên anh đã thuê một người trong giới chơi xe ở Thanh Hóa làm thủ tục sang tên đổi chủ để ra đăng ký mới cho chiếc Retot 100 biển số tứ quý 36N8-8888. Thông thường, thời gian hoàn thành dịch vụ chỉ trong một tháng, nhưng trường hợp này bên dịch vụ thời điểm đó báo "khó" nên mất đến 2 tháng mới sang tên, đăng ký xong.

Anh Tùng cho rằng, có thể trong khoảng thời gian này, phía nhận làm dịch vụ sang tên đã tranh thủ "nhân bản" thông tin số máy, số khung và biển số xe.

"Ngay khi tôi phát hiện ra chiếc xe thứ 2 trùng biển tứ quý 8 này và đăng lên mạng thì chính người đứng ra làm dịch vụ đăng ký xe cho tôi hồi đó đã liên hệ và xin gỡ thông tin. 

"Anh ta nhắn thẳng rằng, chiếc kia gắn biển giả để chơi, xin tôi cho qua", anh Tùng kể.

Qua  tìm hiểu, tôi được biết trong thời gian chiếc xe Retot 100 biển số đẹp 36N8-8888 đã về tay chủ mới (anh Tuấn), trên mạng xã hội từng xuất hiện hình ảnh ra bán xe Honda Dream 'biển số nhái' tứ quý 8 đó. Đáng chú ý, hình ảnh rao bán chiếc xe nhái này còn gắn số điện thoại người bán, chính là người thân của bên làm dịch vụ đăng ký xe cho tôi", anh Tùng nói. 

Chia sẻ với VietNamNet, anh Tuấn cho biết, anh sẽ uỷ quyền cho anh Trần Hữu Thành liên hệ với Phòng CSGT - Đội đăng ký, quản lý xe ở Thanh Hóa để thông báo về tình trạng có chiếc xe thứ 2 trùng biển kiểm soát với chiếc xe của anh đang lưu hành để nhờ cơ quan chức năng xác minh, làm rõ.  

"Tình trạng 'xác chồng xác', cấp trùng biển số như thế này ảnh hưởng rất lớn đến người chơi xe như chúng tôi. Về mặt giá trị chiếc xe sẽ bị giảm đi đáng kể", anh Tuấn nói. 

Trước đó, ngày 8/8, VietNamNet đã phản ánh vụ việc xe Honda Dream trùng biển số tứ quý 8 ở tỉnh Hà Tĩnh gây xôn xao dư luận.

"Chính chủ" tên Lê Hữu Đức ở Hà Tĩnh rao bán chiếc xe Honda Super Dream đời 2003 biển số 38 F8-8888 với giá lên đến 288 triệu đồng. Ngay sau khi đăng thông tin, một người sống ở TP.HCM là anh N.X.T đã lên tiếng cho biết, mình mới là chủ nhân của chiếc xe gắn biển số trên.

Qua tìm hiểu xác minh, chiếc xe Honda Dream của anh N.X.T là xe được  ông Hà Huy Khang - "chính chủ" trên giấy đăng ký - tặng từ năm 2008. Kết quả giám định xe ngày 9/8 do Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh thực hiện cho thấy, xe Honda Dream của anh N.X.T là xe có số khung số máy nguyên thuỷ, không bị đục sửa. 

Chiếc xe Honda Dream của anh Lê Hữu Đức hiện đã bị tạm giữ tại cơ quan công an TP.Hà Tĩnh. Hiện vụ việc đang được công an Hà Tĩnh điều tra.

(VietNamNet sẽ tiếp tục cập nhật thông tin vụ việc)

Bạn có góc nhìn (hoặc có trải nghiệm) nào về vấn đề trên?  Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Vụ xe Dream biển 8888 có 2 chủ: Cần xem xét trách nhiệm nơi cấp đăng ký xe