Trường quốc tế Nam Mỹ gieo niềm vui học tập theo cách đặc biệt

Khi ông Maxim liên hệ với phòng khám để tìm lời giải thích, ông được yêu cầu làm xét nghiệm quan hệ huyết thống, và kiểm tra tinh trùng. Kết quả cho thấy, ông khỏe mạnh, và vẫn còn khả năng làm cha. Thay vì nhận trách nhiệm đã làm thủ thuật hỏng, phòng khám lại gọi trường hợp của ông là “phép lạ y học”, và ông nên vui mừng vì có thêm con.

Theo kênh Telegram SHOT, phòng khám ở thành phố Ufa đã đề nghị giải quyết tranh chấp bằng cách trả lại chi phí thắt ống dẫn tinh cho khách hàng, nhưng bị từ chối. Bởi ông Maxim và gia đình sẽ kiện phòng khám vì những thiệt hại về tinh thần, và các chi phí sắp tới liên quan đến quá trình nuôi đứa con thứ 5.

Đây không phải là lần đầu tiên cơ sở y tế, hay bác sĩ bị kiện vì sai sót trong quá trình thắt ống dẫn tinh. Vào năm 2023, một bác sĩ người Colombia đã bị tòa án yêu cầu chu cấp tài chính để nuôi con gái của một người đàn ông tới khi cô bé được 18 tuổi. Nguyên nhân là do tòa án xác định bác sĩ đã xảy ra sai sót khi thực hiện thắt ống dẫn tinh cho nam bệnh nhân, khiến người này có con ngoài ý muốn. 

Người mẹ đi tù vì ép con gái lấy chồng

Chiếc áo đồng phục, theo Quỳnh, sẽ phần nào xóa nhòa đi ranh giới giữa giàu – nghèo trong môi trường học tập. Đây cũng là một loại trang phục 'ít bị lỗi mốt', học sinh có thể mặc hàng năm.

Hơn nữa, chiếc đồng phục có gắn logo trường cũng sẽ là một màu sắc riêng và là niềm tự hào của nhiều thế hệ học sinh khi theo học tại trường.

'Nếu bỏ đồng phục, học sinh nghèo ngoài việc phải chịu áp lực vì thiếu các thiết bị điện tử hay những đôi giày đắt tiền, vô tình cũng thêm mặc cảm vì vấn đề trang phục', Quỳnh nêu quan điểm.

Tuy nhiên, nữ sinh cho rằng, việc mặc đồng phục cũng không nên quá gò bó. Các trường có thể quy định mặc một vài ngày trong tuần. Ngoài ra, đồng phục học sinh cũng nên có giá cả phù hợp, chất liệu dễ mặc để mọi học sinh đều có thể tiếp cận.

Còn với Dương Quỳnh Mai (học sinh Trường THPT Đống Đa, Hà Nội), thay vì mỗi ngày phải nghĩ một kiểu quần áo để mặc, khi có đồng phục trường, nữ sinh cũng không phải mất nhiều thời gian nghĩ 'xem ngày mai mặc gì'.

'Không chỉ tiết kiệm thời gian do không bị 'quá tải lựa chọn', em nghĩ việc mặc đồng phục cũng sẽ giúp tiết kiệm thêm tiền bạc do không phải mua sắm quá nhiều quần áo', Mai nói.

Tuy nhiên, Mai cũng cho rằng, các trường nên có một vài ngày để học sinh được mặc đồ tự do, thoải mái.

'Tự do không có nghĩa ăn mặc lòe loẹt, phản cảm, ví dụ như quần rách, áo thun không cổ, quần áo quá hở hang,… làm ảnh hưởng đến hình ảnh của học sinh. Học sinh vẫn cần chọn trang phục đảm bảo tính lịch sự, nghiêm chỉnh trong môi trường giáo dục', Mai bày tỏ.

Từng là thành viên của dự án thiết kế đồng phục (Hust uniforms collection) tại ĐH Bách Khoa Hà Nội, Lâm Thị Ánh (sinh viên K65) cho hay, việc mỗi trường có bộ đồng phục riêng sẽ là đặc điểm nhận diện thương hiệu, giúp phân biệt học sinh/sinh viên các trường và là 'sợi dây kết nối' giữa nhiều thế hệ sinh viên.

'Trường càng danh tiếng, đồng phục càng mang nhiều ý nghĩa. Đối với em, khi được khoác trên mình bộ đồng phục ĐH Bách khoa Hà Nội, em cảm thấy rất tự hào về truyền thống, bản sắc của ngôi trường mình đang theo học', Ánh tự hào.

Ánh cho biết, nhiều trường đại học trên thế giới cũng đều có đồng phục riêng. Những bộ trang phục của Hust uniforms collection rất đặc thù, thuận lợi cho sinh viên trong học tập lẫn tập luyện giáo dục thể chất. 

Ngoài ra, theo Ánh, tùy đặc thù từng trường/khoa/ngành học, đồng phục có thể thiết kế phù hợp với bản sắc riêng của trường/khoa/ngành đó.

'Nếu đồng phục thiết kế đẹp, đa dạng, có thêm lựa chọn và chất lượng tốt, chắc chắn nhiều sinh viên sẽ chọn mua đồng phục', Ánh đề xuất.

Đồng phục, tưởng chỉ là một câu chuyện nhỏ liên quan đến quần áo. Tuy nhiên, nếu xét ở góc độ quyền tự do biểu hiện bản sắc, phong cách, cá tính, tự do lựa chọn của từng em học sinh, và điều kiện hoàn cảnh từng gia đình thì đằng sau câu chuyện đồng phục có lẽ cũng có nhiều điều cần trao đổi, nhìn nhận lại.  

Ban Giáo dục báo VietNamNet mở diễn đàn: "Học sinh có cần mặc đồng phục không?". 

Mời bạn đọc gửi ý kiến về: bangiaoduc@vietnamnet.vn. Xin cảm ơn!

Cũng giống như Trang, Tết đối với Ngọc Anh, cô sinh viên năm 3, ĐH Hà Nội cũng mang một ý nghĩa thiêng liêng và đặc biệt. Chỉ cần thấy con đường ngập tràn cờ hoa, đèn nháy là cô cảm thấy Tết đã về. 

“Tết với mình là những hoạt động truyền thống không thể thiếu như gói bánh chưng, bày mâm ngũ quả, cắm hoa, chuẩn bị mâm cơm tất niên và dọn nhà. Tuy mệt nhưng đó là khoảng thời gian được tạm rời xa công việc và gác lại những âu lo. Tết chỉ có một lần trong năm, vì vậy mình luôn trân trọng và cố gắng thu xếp để về nhà sớm nhất có thể”. 

Lần đầu tiên ăn cái Tết xa nhà, du học sinh trao đổi như Diệu Thu cũng không giấu nổi nỗi nhớ không khí Tết đoàn viên. 

Buồn là cảm giác đầu tiên mà Thu nghĩ tới khi nhắc tới cái Tết đầu tiên xa quê, đặc biệt là dưới thời tiết 0-2 độ C ở nước Đức. 

“Bên Đức không khí lúc nào cũng yên bình. Các ngày trong tuần chỉ nghe thấy tiếng xe, còn lại không có bất cứ tiếng nhạc nào từ hàng xóm hay tiếng loa phát thanh như ở Việt Nam.

Chính vì Đức không ăn Tết âm lịch nên tụi mình hẹn nhau vào đêm giao thừa sẽ tới Berlin chơi, bởi đó là nơi có hội người Việt khá lớn. Ở đây cũng có khu chợ Đồng Xuân của người Việt, nên hy vọng điều đó sẽ giúp mình đỡ cô đơn và tủi thân hơn trong cái Tết đầu tiên xa nhà”.

Tết đã có sự thay đổi

Tết vẫn đặc biệt và thiêng liêng với thế hệ gen Z bởi những giá trị truyền thống vốn có, nhưng khi cuộc sống trở nên hiện đại, Tết đã phần nào đổi thay với những người trẻ. 

Với Đức Minh (sinh viên năm 2, Trường ĐH Kinh tế Quốc dân), Tết hiện đại đã dần trở nên “công nghiệp” hơn. Vì thế, Tết không còn vui như trước do thiếu nhiều nét đẹp của Tết xưa.

“Thay vì gói bánh chưng, nhiều gia đình đã đi mua cho tiện. Mình sợ Tết sẽ biến thành một kỳ nghỉ bình thường trong năm mà không còn là một dịp đặc biệt để đoàn viên nữa”, Minh nói. 

Còn với Mai Duyên, sinh viên năm 1, Trường ĐH Ngoại thương, Tết với cô là… nỗi sợ, bởi mỗi khi nhắc đến Tết, Duyên đều nhớ tới bộ bàn ghế gỗ với nhiều hoa văn. 

“Mặc dù Tết rất vui nhưng mình nghĩ, nên đơn giản hoá những việc như dọn nhà, bày biện mâm cỗ,... Nhà mình có nhiều bộ bàn ghế gỗ hoa văn cầu kỳ nên muốn lau chùi cũng vô cùng khó. Mình và các chị thường gọi vui Tết là Ngày Quốc tế Lao động hơn là ngày đoàn viên.

Các khâu chuẩn bị Tết cũng vô cùng cầu kỳ như chuẩn bị mâm cỗ cúng với đủ các món. Công đoạn nấu và rửa bát cũng khổ sở không kém”, Duyên nói.

Trong khi đó, Tiến Đạt, học sinh lớp 12, Trường THPT Chuyên Thái Bình cho rằng, Tết giờ đây đã nhẹ nhàng hơn rất nhiều. Thay vì ăn Tết, gia đình Đạt lựa chọn đi du lịch để chào đón năm mới.

“Mình nghĩ hoạt động này rất thú vị vì nó khiến các thành viên trong gia đình bớt đi gánh nặng âu lo. Thay vì tất bật dọn nhà, chuẩn bị mâm cúng, đi du lịch giúp gia đình mình dành trọn vẹn thời gian bên nhau mà không phải bận tâm đến những vấn đề khác. 

Mặc dù mỗi gia đình sẽ có nhiều lựa chọn để tận hưởng kỳ nghỉ Tết theo cách riêng, nhưng mình nghĩ, đây vẫn là dịp thiêng liêng để gắn kết gia đình sau một năm bôn ba, làm việc vất vả”.

“Mục tiêu chính là buộc Nga rút quân khỏi Donbass, và tạo ra những con bài mặc cả cho bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai”, The Economist cho hay. 

Ngoài ra, tướng Syrsky đã giữ bí mật về chiến dịch tấn công ở mức cao nhất, chỉ thảo luận kế hoạch với một nhóm quan chức được chọn, cũng như chỉ thông báo trực tiếp cho Tổng thống Volodymyr Zelensky. Điều này có nghĩa là “cố tình giấu kín các đồng minh phương Tây”, theo The Economist. 

“Tướng Syrsky từng có 2 hoạt động bị phương Tây phá hỏng. Trong đó, một hoạt động đã bị rò rỉ thông tin cho người Nga, và một hoạt động bị yêu cầu hủy bỏ”, nguồn tin nói với The Economist. 

Hoạt động được cho bị rò rỉ thông tin có thể ám chỉ đến cuộc phản công vào mùa hè năm 2023 của quân đội Ukraine đã kết thúc trong thất bại. Hồi tháng 2, Tổng thống Zelensky tuyên bố kế hoạch phản công của Kiev đã “nằm trên bàn của Điện Kremlin ngay cả trước khi chiến dịch được bắt đầu”.

Do đó, theo The Economist, “với sự việc đã rồi, phương Tây không thể phản đối”. Thậm chí, nhiều quan chức phương Tây đã lên tiếng ủng hộ Ukraine tấn công Kursk, khi cho rằng Kiev có "quyền tự vệ".

Mỹ khẳng định không tham gia vào quá trình chuẩn bị cho Kiev đột kích vào Kursk. Tuy nhiên, cựu Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolay Patrushev cho rằng, Kiev sẽ không bao giờ dám tiến hành một hoạt động như vậy nếu như không có sự ủng hộ của Washington, và khẳng định NATO đã cung cấp cho Ukraine vũ khí, huấn luyện viên quân sự, và cả thông tin tình báo.

Giữa lúc giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra ác liệt ở vùng Kursk, tờ The Economist dẫn lời binh lính Ukraine cho hay họ “đã chứng kiến mức độ kháng cự khác” với tổn thất ngày càng gia tăng.

Dù các lực lượng của Kiev đã chiếm một phần khu vực biên giới Nga, song Bộ Quốc phòng Nga cho biết hoạt động tiến công của Ukraine đã bị chặn lại. Cũng theo Moscow, Ukraine đã mất hơn 3.400 binh sĩ, và khoảng 400 xe bọc thép trong chiến dịch đột kích vào Kursk. 

Nga tuyên bố ngăn chặn Ukraine đột kích vùng biên giới thứ 2