8h sáng ngày 15/1 tại sân vận động Mỹ Đình (Hà Nội), theo ghi nhận của ICTnews, có khoảng 50 xe Grab tập trung tại đây để chuẩn bị cho buổi tuần hành đến Văn phòng Grab Hà Nội (Tầng 5, Tòa nhà Kim Ánh, số 1 ngõ 78 phố Duy Tân, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy) nhằm phản đối Grab giữ tỷ lệ ăn chia quá cao.

"Mục tiêu của buổi tuần hành phản đối của chúng tôi ngày hôm nay là do hiện nay mức chiết khấu của Grab Việt Nam lên tới 25% trong khi tại nhiều quốc gia, Grab đang áp dụng chỉ từ 10 – 15%. Trong khi đó chúng tôi còn phải chi trả các khoản khác như tiền thuế, khấu hao xe…", một tài xế đi xe Hyundai i10 đề nghị giấu tên cho hay.

Trong khi đó, một tài xế lái xe Hyundai i10 khác bức xúc: "Cộng với việc Hà Nội cấm 13 tuyến phố trong giờ cao điểm từ ngày 11/1, thu nhập của chúng tôi bị giảm sút, hoặc phải đi đường vòng để tránh bị phạt, gây tốn xăng, mất thêm nhiều thời gian gây sụt giảm thu nhập. Do đó Grab hay Uber đều phải hạ mức chiết khấu".

Anh Nguyễn Minh Ngọc (Mỹ Đình) cho biết: “Sự việc cấm đường đối với xe hợp đồng dưới 9 chỗ của Sở GTVT Hà Nội như một giọt nước tràn ly. Tưởng chừng thu nhập từ việc chạy xe Grab rất cao, nhưng sau khi trừ đi triết khấu và các chi phí thì các tài xế cầm lại không đáng bao nhiêu”.  

Trong khi đó, qua khảo sát hàng chục tài xế có mặt tại sân vận động Mỹ Đình, tất cả đều cho hay vào giờ cao điểm, khi nhu cầu sử dụng của người dân tăng cao thì họ đều phải tắt ứng dụng, không dám chạy vì điểm đến hoặc điểm đón xe của khách đều nằm trên các tuyến phố cấm.

Bên cạnh đó, việc cấm đường đi vào giờ cao điểm gây ra thiệt hại rất nhiều cho các tài xế. Đây được coi là cung giờ nhân giá cho nên rất ảnh hưởng đến thu nhập, ảnh hưởng trực tiếp đến doanh thu của các tài xế”.

“Do đó, mục tiêu của chúng tôi là giảm chiết khấu. Theo chúng tôi biết ở châu Á và một số quốc gia khác thì mức chiết khấu chỉ ở mức 10%. Do đó, chúng tôi mong muốn mức chiết khấu có thể giảm xuống 15% thì cả Uber, Grab và anh em tài xế đều có thể sống được”, anh Ngọc chia sẻ thêm.

“Thu nhập chúng tôi bị giảm mạnh, nếu Grab, Uber không hạ mức chiết khấu, chúng tôi khó có thể tiếp tục hợp tác”, nhiều tài xế chung quan điểm.

Đến đúng 9h, cộng với sự xuất hiện của lực lượng công an để giải tán đám đông do lo ngại gây ra ách tắc giao thông, đoàn xe bắt đầu di chuyển với đích đến là tòa nhà Kim Ánh nằm trên phố Duy Tân.

Theo ghi nhận của phóng viên ICTnews, đoàn xe chạy trong trật tự, tuân thủ Luật An toàn giao thông với hàng 1, tất cả đều bật đèn cảnh báo, không có tình trạng bấm còi.

Việc áp dụng tỉ lệ màn hình 18:9 góp phần giúp chiếc smartphone 5,7 inch này có được vóc dáng gọn gàng tương tự nhiều điện thoại 5,2 inch tỉ lệ 16:9.

Màn hình của Oppo A83 sử dụng công nghệ tấm nền IPS LCD độ phân giải HD+. Máy sử dụng chip Helio P23 tám nhân tốc độ tối đa 2,5GHz, RAM 3GB và bộ nhớ trong 32GB. Oppo A83 được cài sẵn Android 7.1.1 Nougat và giao diện Color OS 3.2.

Camera trước 8MP hỗ trợ tự chụp của A83 được trang bị tính năng làm đẹp AI cho phép lấy mẫu các điểm trên gương mặt và tự động tinh chỉnh nhưng vẫn giữ nét tổng thể chân thực.

Camera chính 13MP với f/2.2 kèm đèn flash LED trợ sáng hỗ trợ nhiều chế độ chụp phong phú kể cả HDR tự động và siêu độ phân giải Ultra HD 50MP.

Oppo A83 được hỗ trợ bảo mật dữ liệu trên máy thông qua tính năng mở bằng khuôn mặt đáp ứng nhanh và chuẩn xác. Máy đi kèm viên pin Li-Ion 3.180mAh cho phép đáp ứng nhu cầu sử dụng trọn vẹn trong một ngày làm việc. Giá tham khảo: 4.990.000 đồng

Asus Zenfone 4 Max Pro, pin lâu

Bên cạnh việc tối đa thời gian dùng pin theo đúng như định hướng của dòng Zenfone Max, Zenfone 4 Max Pro của năm 2017 còn được nhà sản xuất đầu tư nhiều hơn ở khâu chụp ảnh với camera trước 16MP cùng bộ đôi camera kép phía sau 16MP và 5MP.

Thân máy được thiết kế từ chất liệu nhôm nguyên khối kết hợp kính cho vẻ ngoài cứng cáp. Zenfone 4 Max Pro sử dụng màn hình IPS LCD 5,5 inch độ phân giải HD với mặt kính cong 2.5D và tích hợp cảm biến vân tay trên nút Home ngay dưới màn hình.

Máy được trang bị viên pin Li-Po 5.000mAh, cho thời gian sử dụng đến 2 ngày và có thể sạc pin cho thiết bị khác qua cáp USB OTG, hỗ trợ khả năng sạc nhanh cùng công nghệ Asus Power Master giúp tối ưu tuổi thọ pin.

Zenfone 4 Max Pro hoạt động với chip Qualcomm Snapdragon 430 tám nhân 1,4GHz, RAM 3GB, bộ nhớ trong 32GB và chạy Android 7.0 Nougat kèm giao diện ZenUI 4.0.

Máy hỗ trợ camera trước 16MP kèm đèn LED trợ sáng. Camera kép phía sau máy gồm camera 16MP, f/2.0 kèm đèn LED, có khả năng lấy nét tự động theo pha hỗ trợ góc chụp rộng 79 độ và một camera 5MP hỗ trợ góc chụp siêu rộng đến 120 độ. Giá tham khảo: 4.990.000 đồng

Người dân địa phương bày tỏ thương tiếc trước các nạn nhân của vụ xả súng tại New Zealand. Ảnh: Getty Images

Sau khi nghi phạm trong vụ xả súng tại New Zealand dùng Facebook để livestream cảnh tấn công, video nhanh chóng được chia sẻ trên YouTube. Các quản trị viên của nền tảng đã cố gắng để gỡ bỏ các video đăng lại (re-up) song các video mới vẫn xuất hiện. Nó khiến giới quan sát phải băn khoăn: nếu YouTube đã có công cụ tự động phát hiện nội dung vi phạm bản quyền, vì sao công ty không thể tự động nhận diện video này và xóa nó?

Theo The Verge, các video re-up sao y bản gốc đều bị YouTube cấm nhưng video chứa một cảnh diễn ra trong thực tế lại phải gửi đến cho quản trị viên để đánh giá. Lý do là nhằm đảm bảo các video tin tức có sử dụng một phần của đoạn quay không bị xóa nhầm.

Nguồn tin thân cận cho hay nhóm an toàn của YouTube cho rằng đây là quy định công bằng. Với các sự kiện tin tức lớn như vụ xả súng tại New Zealand, nhóm của YouTube sử dụng hệ thống tương tự với công cụ bản quyền Content ID nhưng không giống hoàn toàn. Công cụ tìm kiếm các video re-up của video gốc để đối chiếu metadata và hình ảnh. Nếu đó là bản re-up chưa được chỉnh sửa, nó sẽ bị gỡ bỏ. Nếu đã được chỉnh sửa, công cụ đánh dấu (flag) để quản trị viên đánh giá. Quản trị viên bao gồm nhân viên toàn thời gian tại YouTube lẫn nhân viên hợp đồng. Họ có trách nhiệm xác định video có vi phạm chính sách của công ty hay không.

Ngoài ra, YouTube còn có hệ thống để ngay lập tức gỡ nội dung khủng bố, khiêu dâm trẻ em nhưng không thể áp dụng cho trường hợp xả súng ở New Zealand do nó có thể có giá trị tin tức. YouTube xem việc xóa bỏ các video có giá trị tin tức là gây hại. YouTube cấm các đoạn phim “gây sốc hay khiến khán giả ghê tởm”, bao gồm hậu quả của một tụ tấn công. Song, nếu nó được dùng cho mục đích đưa tin, YouTube nói không cấm đoạn phim mà chỉ giới hạn độ tuổi để bảo vệ khán giả trẻ tuổi.