Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ cho biết: "Những chiến thắng gần đây được xác nhận của quân đội Nga gần Ugledar (Vuhledar) và Velika Novoselka cho thấy cuộc chiến ở Ukraine vẫn chưa đi đến bế tắc. Tuyến đầu ở Donetsk đang ngày càng trở nên sôi động hơn, vì lực lượng Moscow gần đây đã tiến nhanh hơn đáng kể so với cả năm 2023".

Các nhà phân tích chỉ ra rằng sự tiến công của quân đội Nga ở Đông Nam Ukraine phần lớn là kết quả của việc xác định và khai thác triệt để các điểm yếu ở tuyến đầu của Ukraine.

Kể từ mùa thu, lực lượng Moscow đã có những bước tiến chiến thuật dần dần ở Đông Nam Ukraine. Quân đội Nga (RFAF) vẫn chưa thể giành lại thế trận tác chiến như trong những tháng đầu tiên của cuộc xung đột toàn diện, và bước tiến chiến thuật hiện tại của họ, mặc dù nhanh hơn những tháng giao tranh chiến hào đặc trưng của phần lớn năm 2023 và đầu năm nay, nhưng vẫn chậm hơn đáng kể so với tốc độ tiến công vào tháng 3/2022.

Lực lượng Moscow đã sử dụng việc chiếm Ugledar để tiến hành các hoạt động tấn công tiếp theo ở phía Tây Donetsk, trái ngược với đánh giá sơ bộ sai lầm của ISW, dự đoán điều ngược lại.

ISW đưa ra các phương án hành động dưới đây mà Bộ chỉ huy Nga có thể cân nhắc dựa trên những bước tiến gần đây của họ.

Việc RFAF tiến về hướng Pokrovsk, Kurakhove, Ugledar và Velika Novoselka mang đến cho Bộ chỉ huy quân sự Nga một số phương án hành động mà họ có thể thử thực hiện trong những tuần và tháng tới.

Có vẻ như Bộ chỉ huy quân sự Nga đang đồng thời cố gắng bao vây Velika Novoselka trong khi khóa chặt các nhóm lực lượng Kiev ở phía Bắc và phía Nam Kurakhove. RFAF cũng đang tiến hành các hoạt động hỗ trợ để cải thiện hình dạng của chiến trường ở phía Nam Donetsk và giảm thiểu các mối đe dọa đối với các bên sườn của họ.

ISW trình bày các kịch bản chiến trường (COA) sau đây mà không theo thứ tự cụ thể.

Kịch bản 1: Lực lượng Moscow tiến về phía Tây Nam, phía Đông và Đông Bắc từ Velika Novoselka với mục tiêu bao vây từ các bên sườn, bỏ qua khu vực ngay phía nam thị trấn.

Kịch bản 2: RFAF đang tiến về phía Andreevka (dọc theo xa lộ H15 và phía Tây Kurakhove) từ phía Nam để hỗ trợ các nỗ lực của Nga nhằm khép chặt các vòng vây với Ukraine gần Kurakhove và san phẳng tuyến đầu.

Kịch bản 3: Lực lượng Moscow tiến về phía Tây và Tây Nam từ Selidove dọc theo tuyến Pustynka - Sontsovka hướng về Andreevka để đánh bại các đơn vị Kiev ở phía bắc Kurakhove và đe dọa các tuyến đường thoát hiểm của Ukraine.

Báo cáo viết: "Vẫn chưa rõ Bộ chỉ huy Nga sẽ theo đuổi mục tiêu nào trong số những mục tiêu này và liệu họ có theo đuổi chúng hay không".

Các chuyên gia lưu ý rằng nhiệm vụ ưu tiên của Bộ chỉ huy Nga tại khu vực Donetsk cho đến cuối năm là chiếm Pokrovsk, một mục tiêu mà họ tạm thời từ bỏ sau sự kháng cự dữ dội của Ukraine tại khu vực lân cận Pokrovsk.

Không rõ bộ chỉ huy Nga đã chuẩn bị như thế nào để tận dụng các cơ hội trên khu vực mặt trận này và quân đội Ukraine (AFU) sẽ kháng cự ra sao khi đối phương tiến lên.

"Ukraine đã làm chậm đáng kể các hoạt động tiến công của Nga gần Chasov Yar và Pokrovsk", ISW nhấn mạnh.

Báo cáo cho thấy các chỉ huy quân sự Nga có thể đang lên kế hoạch tiến vào khu vực Dnipropetrovsk ở phía Đông Nam để hỗ trợ mục tiêu lâu dài của Moscow là kiểm soát toàn bộ vùng Donetsk.

Mục tiêu đã nêu của Điện Kremlin là kiểm soát toàn bộ khu vực Donetsk rất có thể bao gồm các hoạt động trên bộ ở phía Nam và phía Đông của khu vực Dnipropetrovsk với mục đích cắt đứt các tuyến liên lạc trên bộ vốn được dùng để hỗ trợ các vị trí của Ukraine tại khu vực Donetsk và bao vây các vị trí đó.

ISW nhận định: "Những nỗ lực tiềm tàng của Nga nhằm đạt được mục tiêu của Điện Kremlin là kiểm soát toàn bộ khu vực Donetsk bằng cách chiếm ít nhất một phần khu vực Dnipropetrovsk phù hợp với mong muốn của Moscow buộc Ukraine đầu hàng hoàn toàn".

"Bộ chỉ huy quân sự Nga dường như đang lên kế hoạch cho các hoạt động phức tạp hơn, nhưng lực lượng Moscow vẫn chưa thiết lập lại hoạt động tác chiến trên chiến trường và thay vào đó vẫn dựa trên khả năng xác định và khai thác các điểm yếu trong tuyến phòng thủ của đối phương để thực hiện các bước tiến chiến thuật gia tăng", báo cáo cho hay.

Những nhận định đáng chú ý trong báo cáo ngày 24/11 của ISW:

Thứ nhất,những chiến thắng gần đây được xác nhận của RFAF tại Ugledar và Velika Novoselka cho thấy cuộc chiến ở Ukraine vẫn chưa đi đến bế tắc. Tuyến đầu ở Donetsk đang ngày càng trở nên sôi động hơn, với lực lượng Moscow tiến quân nhanh hơn đáng kể trong thời gian gần đây so với cả năm 2023.

Thứ hai,sự phát triển của quân đội Nga theo các hướng Pokrovsk, Kurakhove, Ugledar và Velika Novoselka đặt ra cho Bộ chỉ huy quân sự Nga một số phương án hành động mà họ có thể thử thực hiện trong những tuần và tháng tới.

Thứ ba,các chỉ huy quân đội Nga có thể đang lên kế hoạch tiến vào khu vực phía Đông nNam của vùng Dnipropetrovsk để hỗ trợ mục tiêu lâu dài của Moscow là kiểm soát toàn bộ vùng Donetsk.

Thứ tư,các đơn vị từ Quân khu Trung tâm, Đông và Nam của Nga đã tiến hành các cuộc tấn công đồng thời, bổ sung cho nhau ở vùng Donetsk và gần đây đã có những bước tiến chiến thuật tương đối nhanh chóng. Các chỉ huy quân sự của Nga có thể đang học hỏi từ một số sai lầm trên chiến trường của họ sau ba năm giao tranh, nhưng mức độ học hỏi đó vẫn chưa rõ ràng.

Thứ năm,Bộ chỉ huy quân sự Nga dường như đang lên kế hoạch cho các hoạt động phức tạp hơn, nhưng lực lượng Moscow vẫn chưa thiết lập lại hoạt động tác chiến trên chiến trường và thay vào đó vẫn dựa vào khả năng xác định và khai thác các điểm yếu trong tuyến phòng thủ của Ukraine để tiến hành các bước tiến chiến thuật dần dần.

Thứ sáu,vào đêm 23-24/11, AFU đã tấn công radar của hệ thống phòng không S-400 của Nga ở khu vực Kursk.

Thứ bảy,quân đội Ukraine và Nga gần đây đã tiến vào khu vực chính của Ukraine ở mặt trận tại khu vực Kursk.

Thứ tám,quân đội Nga đã có những bước tiến được xác nhận gần Kupyansk, Pokrovsk, Ugledar và Velika Novoselka, trong khi quân đội Ukraine tiến vào khu vực chính tại khu vực Kursk.

Tháng 2/2023, A Bảo ký hợp đồng lao động với một công ty xây dựng và được nhận vào làm thợ sơn. Hợp đồng này kéo dài tới tháng 1 năm nay. Sau khi ký hợp đồng, A Bảo được điều động tới làm tại một công trình ở thành phố Chu San, tỉnh Chiết Giang.

Từ tháng 2 tới tháng 5/2023, A Bảo liên tục tăng ca và chỉ chỉ xin nghỉ một ngày vào 6/4/2023.

Đến ngày 25/5/2023, A Bảo xin nghỉ ốm. Ngày 28/5, tình trạng của A Bảo nhanh chóng chuyển biến xấu, anh được đồng nghiệp đưa tới bệnh viện cấp cứu. Lúc này, A Bảo đã bị viêm phổi nặng và suy hô hấp cấp. Đến ngày 1/6, A Bảo qua đời.

Sau sự việc bi kịch, gia đình A Bảo đã đệ đơn kiện công ty tuyển dụng anh vì cho rằng công ty này đã hành xử vô trách nhiệm đối với sức khỏe nhân viên.

Phía công ty tuyển dụng A Bảo cho rằng lượng công việc mà họ giao cho anh trong giờ làm việc là phù hợp. Việc A Bảo nhận làm thêm giờ, làm tăng ca là do anh tự nguyện. Phía công ty cũng cho rằng cái chết của A Bảo là do những vấn đề sức khỏe đã tồn tại từ trước.

Dù vậy, tòa án kết luận rằng việc công ty đồng ý cho A Bảo làm việc 104 ngày liên tiếp chỉ nghỉ... một ngày là động thái vi phạm luật lao động.

Theo kết luận của tòa án, chính động thái vi phạm của công ty là một yếu tố quan trọng khiến sức khỏe A Bảo suy sụp, dẫn tới cái chết của nam công nhân. Tòa yêu cầu công ty bồi thường cho gia đình A Bảo 400.000 tệ (tương đương gần 1,4 tỷ đồng).

Công ty tuyển dụng A Bảo đã đệ đơn kháng cáo lên cấp cao hơn. Trong tháng 8 vừa qua, Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Chu San đã quyết định giữ nguyên phán quyết mà tòa án cấp địa phương đưa ra trước đó. Phía công ty bắt buộc phải bồi thường cho gia đình A Bảo.

Vụ việc này gợi nhớ lại một sự việc tương tự xảy ra hồi tháng 8/2019 đối với một nam công nhân có tên Châu Bân, anh làm thợ sơn cho một công ty ở tỉnh Giang Tô, Trung Quốc. Châu Bân đã đột ngột qua đời trên đường từ nơi làm việc về nhà. Trước đó, anh đã làm việc cả tháng 7/2019 mà không nghỉ một ngày nào, thời gian làm việc tăng ca của Châu Bân trong tháng 7 lên tới... 130 giờ.

Gia đình Châu Bân đã kiện công ty tuyển dụng anh ra tòa. Tòa án kết luận rằng đơn vị tuyển dụng có trách nhiệm trong cái chết của Châu Bân và yêu cầu công ty này bồi thường cho gia đình nam công nhân số tiền 360.000 tệ (tương đương 1,2 tỷ đồng).