Cho’Gath cuối cùng cũng đã được xác nhận cho một đợt nâng cấp lối chơi, theo bài viết được Riot Games đăng tải trong Nhật Ký Phát Triển trên diễn đàn LMHT. Đây là một thông tin tuyệt vời, bởi đây là thứ đã từ lâu mà Quái Vật Hư Không khát khao nhất.

Cho'Gath từ lâu đã "thèm khát" một đợt nâng cấp lối chơi

Bản cập nhật này ở quy mô nhỏ, nhưng nó “gãi đúng chỗ ngứa” của Cho’Gath. Bộ kỹ năng của nó đã bị tụt hậu lại khá nhiều về độ phức tạp, thú vị và cả khả năng đấu tay đôi 1v1,…so với những vị tướng Đỡ Đòn khác vào thời điểm hiện tại.

Cho’Gath vẫn được Riot giữ nguyên cái “chất” kể từ khi LMHTvẫn còn đang ở giai đoạn thử nghiệm beta vào năm 2009. Và ngoài chút ít chỉnh sửa ở kỹ năng  Tiếng Gầm Hoang Dã (W) cùng chiêu cuối  Xơi Tái (R) thì sắp tới đây mới là lần đầu tiên Cho’Gath (có thể) được nâng cấp một chiêu thức kể từ khi ra mắt vào ngày 26/9 cách đây tám năm.

Sự thật là nó có rất ít cơ hội được chơi bởi thực tế là Cho’Gath chẳng gây được mấy ấn tượng với đông đảo người chơi LMHT.

Phóng Gai (E) chỉ thích hợp khi dọn lính trên đường, nhưng không đóng góp nhiều vào những pha đấu tay đôi của Cho'Gath

Một trong những thiếu hụt đáng kể nhất ở bộ kỹ năng của Cho’Gath là tương tác với kẻ địch đi chung đường.  Rạn Nứt (Q) và Tiếng Gầm Hoang Dã (W) đều là những kỹ năng định hướng, và chúng ổn mặc dù có đôi chút nhàm chán.

Vấn đề lớn nhất ở đây chắc chắn phải nói tới  Phóng Gai (E). Nó là một kỹ năng dạng bật tắt liên tục, không tiêu hao năng lượng và cung cấp thêm cho Cho’Gath chút ít sát thương ở đòn đánh thường – rất thích hợp để nó kiếm thêm những chỉ số lính dễ dàng hơn.

Ý tưởng hiện tại của Riot là thay đổi cơ chế hoạt động của Phóng Gai (E). Sau khi kích hoạt, một vài đòn đánh thường của Cho’Gath sẽ Phóng Gai và gây ra lượng sát thương theo % máu tối đa của mục tiêuthay vì sát thương phép như hiện tại.

Phóng Gai (E) mới sẽ gây sát thương theo % máu?!

Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ tạo ra thêm một công cụ trao đổi chiêu thức trên đường cho Cho’Gath và cũng cho phép nó gây sát thương tốt lên các tướng Đỡ Đòn nếu không thể tìm ra lối kích hoạt Xơi Tái (R) các mục tiêu mỏng manh.

Có thể trao đổi sát thương với các Đỡ Đòn là một cái gì đó mà tất cả các tướng cùng lớp luôn được cập nhật mỗi ngày trong LMHT– nên có thể Cho’Gath sẽ cảm thấy không còn “lạc loài” với phần còn lại.

Tổng quan, đây là một ý tưởng tuyệt vời dành cho Cho’Gath, bởi nó chắc chắn sẽ cho phép Quái Vật Hư Không trao đổi chiêu thức ở nhiều thời điểm thích hợp, thay vì theo lối combo quen thuộc.

Sự thay đổi trên dự kiến sẽ xuất hiện ở bản cập nhật 7.14, nên chúng ta sẽ chờ đợi xem diện mạo mới của Cho’Gath sẽ thế nào ở máy chủ PBE sau đây vài ngày.

ABC (Theo Dot Esports)

" />

LMHT: Cho’Gath được nâng cấp lối chơi, không còn là vị tướng Đỡ Đòn “lạc loài”

Thời sự 2025-03-21 02:39:06 49

 Cho’Gath cuối cùng cũng đã được xác nhận cho một đợt nâng cấp lối chơi,đượcnângcấplốichơikhôngcònlàvịtướngĐỡĐònlạcloàbảng xếp hạng bóng đá c1 theo bài viết được Riot Games đăng tải trong Nhật Ký Phát Triển trên diễn đàn LMHT. Đây là một thông tin tuyệt vời, bởi đây là thứ đã từ lâu mà Quái Vật Hư Không khát khao nhất.

Cho'Gath từ lâu đã "thèm khát" một đợt nâng cấp lối chơi

Bản cập nhật này ở quy mô nhỏ, nhưng nó “gãi đúng chỗ ngứa” của Cho’Gath. Bộ kỹ năng của nó đã bị tụt hậu lại khá nhiều về độ phức tạp, thú vị và cả khả năng đấu tay đôi 1v1,…so với những vị tướng Đỡ Đòn khác vào thời điểm hiện tại.

Cho’Gath vẫn được Riot giữ nguyên cái “chất” kể từ khi LMHTvẫn còn đang ở giai đoạn thử nghiệm beta vào năm 2009. Và ngoài chút ít chỉnh sửa ở kỹ năng  Tiếng Gầm Hoang Dã (W) cùng chiêu cuối  Xơi Tái (R) thì sắp tới đây mới là lần đầu tiên Cho’Gath (có thể) được nâng cấp một chiêu thức kể từ khi ra mắt vào ngày 26/9 cách đây tám năm.

Sự thật là nó có rất ít cơ hội được chơi bởi thực tế là Cho’Gath chẳng gây được mấy ấn tượng với đông đảo người chơi LMHT.

Phóng Gai (E) chỉ thích hợp khi dọn lính trên đường, nhưng không đóng góp nhiều vào những pha đấu tay đôi của Cho'Gath

Một trong những thiếu hụt đáng kể nhất ở bộ kỹ năng của Cho’Gath là tương tác với kẻ địch đi chung đường.  Rạn Nứt (Q) và Tiếng Gầm Hoang Dã (W) đều là những kỹ năng định hướng, và chúng ổn mặc dù có đôi chút nhàm chán.

Vấn đề lớn nhất ở đây chắc chắn phải nói tới  Phóng Gai (E). Nó là một kỹ năng dạng bật tắt liên tục, không tiêu hao năng lượng và cung cấp thêm cho Cho’Gath chút ít sát thương ở đòn đánh thường – rất thích hợp để nó kiếm thêm những chỉ số lính dễ dàng hơn.

Ý tưởng hiện tại của Riot là thay đổi cơ chế hoạt động của Phóng Gai (E). Sau khi kích hoạt, một vài đòn đánh thường của Cho’Gath sẽ Phóng Gai và gây ra lượng sát thương theo % máu tối đa của mục tiêuthay vì sát thương phép như hiện tại.

Phóng Gai (E) mới sẽ gây sát thương theo % máu?!

Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ tạo ra thêm một công cụ trao đổi chiêu thức trên đường cho Cho’Gath và cũng cho phép nó gây sát thương tốt lên các tướng Đỡ Đòn nếu không thể tìm ra lối kích hoạt Xơi Tái (R) các mục tiêu mỏng manh.

Có thể trao đổi sát thương với các Đỡ Đòn là một cái gì đó mà tất cả các tướng cùng lớp luôn được cập nhật mỗi ngày trong LMHT– nên có thể Cho’Gath sẽ cảm thấy không còn “lạc loài” với phần còn lại.

Tổng quan, đây là một ý tưởng tuyệt vời dành cho Cho’Gath, bởi nó chắc chắn sẽ cho phép Quái Vật Hư Không trao đổi chiêu thức ở nhiều thời điểm thích hợp, thay vì theo lối combo quen thuộc.

Sự thay đổi trên dự kiến sẽ xuất hiện ở bản cập nhật 7.14, nên chúng ta sẽ chờ đợi xem diện mạo mới của Cho’Gath sẽ thế nào ở máy chủ PBE sau đây vài ngày.

ABC (Theo Dot Esports)

本文地址:http://casino.tour-time.com/html/01d399957.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Atalanta vs Inter Milan, 02h45 ngày 17/3: Nỗi sợ xa nhà

tiêm vắc xin.jpg

Theo một nghiên cứu đăng trên tạp chí bệnh truyền nhiễm Lancet, người đàn ông trên, ở Magdeburg, chưa từng bị nhiễm loại virus gây ra dịch Covid-19 và không chịu tác dụng phụ nào do tiêm quá liều. Ông này cho biết, việc tiêm nhiều mũi vắc xin như vậy là có lý do riêng. 

Các nhà nghiên cứu của Đại học Erlangen-Nuremberg cho hay, họ biết được thông tin từ báo chí và đã đề nghị người đàn ông trên tham gia nhiều thử nghiệm tại Erlangen. "Ông ấy rất sẵn lòng tham gia". 

Nhóm nghiên cứu cho biết đã nhận được xác nhận chính thức về 134 mũi tiêm vắc xin, gồm 8 loại vắc xin khác nhau mà người đàn ông 62 tuổi đã tiêm. Họ cũng xem các xét nghiệm máu trước đó mà người đàn ông trên đã thực hiện và tiếp tục kiểm tra mẫu máu mới sau khi người này tiếp tục tiêm vắc xin. 

Tiến sĩ Kilian Schober thuộc Đại học Erlangen-Nuremberg nói: "Quan sát cho thấy người đàn ông trên không bị tác dụng phụ đáng ngại nào do tiêm quá nhiều vắc xin". Các nhà nghiên cứu cũng thấy rằng hệ miễn dịch của ông này hoạt động bình thường. 

Nhóm nghiên cứu cho hay, số tế bào miễn dịch và kháng thể chống lại virus gây ra Covid-19 hiện diện trong cơ thể người đàn ông 62 tuổi trên ở mức độ cao hơn những người chỉ tiêm 3 loại vắc xin.

>> Đọc thêm tin thế giới trên báo VietNamNet

Giải Nobel Y Sinh vinh danh 2 nhà nghiên cứu vắc xin Covid-19Giải Nobel Y Sinh năm 2023 được trao cho 2 nhà khoa học Katalin Kariko và Drew Weissman vì công trình nghiên cứu về vắc xin mRNA ngừa Covid-19.">

Tình trạng của người tiêm 217 mũi vắc xin phòng Covid

Công ty cũng đã xác định được thông tin cá nhân của các đối tượng này nhưng vẫn chưa hiểu kỹ về quy định luật pháp trong vấn đề này. Xin hỏi luật sư cần phải căn cứ vào quy định pháp luật nào để xử lý? Quy trình khởi tố ra sao?

Luật sư tư vấn:

Nói xấu, vu khống Doanh nghiệp là hành vi vi phạm pháp luật. Doanh nghiệp có thể khởi kiện cá nhân hay tổ chức cố tình nói xấu lên tòa án, đề nghị bên nói xấu cải chính thông tin, xin lỗi và bồi thường thiệt hại (nếu có). Để khởi kiện, Doanh nghiệp cần có bằng chứng để chứng minh thiệt hại do thông tin nói xấu, vu khống đó gây ra. Cụ thể, doanh nghiệp phải tập hợp đầy đủ chứng cứ chứng minh thông tin nói xấu làm cho các đối tác hủy bỏ hợp đồng, khách hàng từ chối mua hàng....Về bồi thường thiệt hại theo Bộ luật Dân sự 2015 theo Điều 592. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.

{keywords}
Ảnh minh hoạ

2. Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định

Về trách nhiệm hành chính:

Nếu hành vi tung tin đồn thất thiệt lên các trang mạng xã hội chưa đủ dấu hiệu để truy cứu trách nhiệm hình sự thì có thể bị xử phạt hành chính với mức phạt tối đa đến 70 triệu đồng theo quy định tại Nghị định 15/2020/NĐ-CP.Nghị định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 15 tháng 4 năm 2020 

Điều 100. Vi phạm các quy định về trách nhiệm của tổ chức, doanh nghiệp thiết lập mạng xã hội

3. Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Chủ động lưu trữ, truyền đưa thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân;

Nếu việc nói xấu diễn ra nhiều lần,mức độ ngày càng lớn thì DN có thể yêu cầu cơ quan công an vào cuộc điều tra. Trường hợp thông tin đó gây thiệt hại nghiêm trọng cho DN, công an có thể khởi tố hình sự trong Bộ Luật Dân sự, hành vi xâm phạm uy tín, danh dự của người khác có thể bị kiện, đưa ra tòa yêu cầu bồi thường thiệt hại. Tùy mức độ vi phạm để cơ quan chức năng xem xét và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu hành vi tung tin nói xấu trên mạng thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 288  Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông Bộ Luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 quy định:

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc gây dư luận xấu làm giảm uy tín của cơ quan, tổ chức, cá nhân, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đưa lên mạng máy tính, mạng viễn thông những thông tin trái với quy định của pháp luật, nếu không thuộc một trong các trường hợp quy định tại các Điều 117, 155, 156 và 326 của Bộ luật này;

b) Mua bán, trao đổi, tặng cho, sửa chữa, thay đổi hoặc công khai hóa thông tin riêng hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân trên mạng máy tính, mạng viễn thông mà không được phép của chủ sở hữu thông tin đó;

c) Hành vi khác sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông.

Nếu xác định được người thực hiện hành vi tung tin sai lệch, thất thiệt lên mạng xã hội và thông tin thất thiệt đó có tính chất vu khống thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội vu khống theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Có phải chịu trách nhiệm khi bị người khác dùng thẻ CCCD vay nợ

Có phải chịu trách nhiệm khi bị người khác dùng thẻ CCCD vay nợ

Thông qua một người quen, em có tham gia một lớp học tiếng Anh miễn phí. Thầy đứng lớp yêu cầu em mang thẻ căn cước công dân. Hôm đến lớp,  em đưa thẻ cho thầy. Em thấy thầy chụp 2 mặt thẻ của em. 

">

Tung tin đồn thất thiệt cho doanh nghiệp, cạnh tranh không lành mạnh

Sau khi ly hôn, mỗi lần bạn tôi đến thăm con đều bị chồng cũ ngăn cản, cấm đoán, thậm chí đe dọa. Hành động đó có vi phạm pháp luật không? Bạn tôi muốn gặp con thì cần làm gì?

Luật sư tư vấn:

Thứ nhất: Quyền và nghĩa vụ thăm con sau khi ly hôn

Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quy định về quyền được thăm nom con sau ly hôn của người không trực tiếp nuôi dưỡng như sau:

"1. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

2. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

{keywords}
Ảnh minh họa

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó".

Như vậy, sau khi ly hôn, bạn của bạn là người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Trừ khi người chồng có chứng cứ rõ ràng việc bạn của bạn đưa con đi ra ngoài là cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của bạn thì khi đó người chồng mới có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người mẹ.

Ngoài trường hợp nêu trên thì sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

 để được gặp con, bạn của bạn có thể thỏa thuận với người chồng.

Việc ngăn cản không cho gặp con là một trong những hành vi bạo lực gia đình được nêu tại Điều 2 Luật Phòng chống bạo lực gia đình 2007.

Theo đó, hành vi ngăn cản quyền thăm nom giữa cha mẹ và con bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng theo Điều 53 Nghị định 167/2013/NĐ-CP.

Bởi vậy, để được thăm con khi bị cản trở thì người bị ngăn cản có thể thực hiện các cách sau đây:

1/ Thỏa thuận. Đối với yêu cầu ly hôn của vợ chồng, trước hết Tòa án sẽ dựa vào sự thỏa thuận của hai người để giải quyết. Do đó, việc đầu tiên khi muốn giải quyết vấn đề này là đạt được sự thỏa thuận của hai bên.

2/ Nếu không thể thỏa thuận được thì có thể khởi kiện để yêu cầu người đang trực tiếp nuôi con phải thực hiện nghĩa vụ của mình là không được ngăn cản, cấm đoán người không trực tiếp nuôi con.

Ngoài ra, nếu có căn cứ chứng minh người đang trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện để trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người bị ngăn cản có thể yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An,Thanh Xuân

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Ly hôn xong tôi có phải chu cấp cho con riêng của vợ

Ly hôn xong tôi có phải chu cấp cho con riêng của vợ

Xin nhờ luật sư tư vấn giúp trường hợp này. A và B là vợ chồng. Sau nhiều năm A mất tích, tòa tuyên A chết theo yêu cầu của B. 

">

Ngăn vợ gặp con sau ly hôn, chồng vi phạm pháp luật

Kèo vàng bóng đá AS Roma vs Cagliari, 22h00 ngày 16/3: Trút giận?!

Nhiều phụ huynh phản ứng khi một cô giáo chủ nhiệm khối 1 của Trường Tiểu học Lộc Ninh (TP. Đồng Hới, Quảng Bình) vận động 'tự nguyện' lắp điều hòa, tivi… với mức thấp nhất là 750.000 đồng ngay đầu năm học.

Theo những phụ huynh này, họ đóng tiền trực tiếp hoặc chuyển vào số tài khoản của cô giáo chủ nhiệm.

{keywords}
Văn bản của Sở GD&ĐT Quảng Bình: Không thu tiền học sinh trong lúc còn dịch bệnh.

Liên quan đến việc, ông Hoàng Ngọc Đan – Chủ tịch UBND TP. Đồng Hới cho biết, “sau khi biết thông tin, tôi đã giao cho Phòng GD&ĐT kiểm tra lại toàn bộ, nếu có dấu hiệu sai phạm thì giao cho thanh tra thành phố về làm việc”.

Trao đổi với VietNamNet, ông Đặng Ngọc Tuấn – Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Bình cho biết rất bất ngờ khi đọc được thông tin trên báo về việc thu tiền lắp điều hòa, tivi, tủ sách…. ở Trường Tiểu học Lộc Ninh (TP. Đồng Hới) .

Ông Tuấn thông tin, “Sở GD&ĐT hằng năm đều có nhiều văn bản hướng dẫn các khoản thu đầu năm học. Năm nay chủ trương là không để xảy ra tình trạng lạm thu, không tổ chức thu tiền học sinh trong lúc dịch bệnh còn diễn biến phức tạp; tuyệt đối không vận động ủng hộ phòng, chống Covid-19 trong học sinh”.

“Việc Trường Tiểu học Lộc Ninh đã triển khai khoản thu tự nguyện làm tôi rất bất ngờ. Tôi đã yêu cầu Phòng GD&ĐT TP kiểm tra, làm việc và có báo cáo với Sở để nắm thông tin.

Hiện Phòng đang làm việc, vài ngày tới mới có báo cáo. Trong việc này, việc xử lý thuộc thẩm quyền của UBND TP. Đồng Hới và Phòng GD&ĐT TP. Đồng Hới”- ông Tuấn thông tin.

{keywords}
Trường Tiểu học Lộc Ninh

Liên quan các khoản thu đầu năm học 2021-2022, ngày 1/9/2021, Sở GD&ĐT Quảng Bình có Công văn số 2846 hướng dẫn khai giảng và tổ chức dạy học đầu năm học 2021-2022, trong đó yêu cầu “Không để xảy ra tình trạng lạm thu, không tổ chức thu tiền học sinh trong lúc dịch bệnh còn diễn biến phức tạp; tuyệt đối không vận động ủng hộ phòng, chống Covid-19 trong học sinh”.

Ngày 13/9, Thường trực Tỉnh ủy Quảng Bình cũng đã thống nhất đề nghị của Ban cán sự đảng UBND tỉnh về chính sách hỗ trợ 100% học phí học học kỳ 1, năm học 2021-2022 đối với bậc học mầm non và học sinh phổ thông công lập, học viên học tại cơ sở giáo dục thường xuyên theo chương trình giáo dục phổ thông trên toàn tỉnh.

Đến nay, ngành giáo dục tỉnh Quảng Bình chưa tổ chức thu một khoản thu nào ngoài tiền bảo hiểm y tế và bảo hiểm thân thể (tự nguyện).

Quốc Hoàng

Vừa lao đao vì Covid, phụ huynh phải 'tự nguyện' mua điều hoà, ti vi?

Vừa lao đao vì Covid, phụ huynh phải 'tự nguyện' mua điều hoà, ti vi?

Những ngày qua, nhiều phụ huynh có con vào lớp 1 Trường Tiểu học Lộc Ninh (Đồng Hới, Quảng Bình) phản ứng vì chỉ sau 2 ngày con trở lại trường, họ đã nhận được thông báo đóng tiền lắp điều hòa, tivi, tủ sách...

">

Phụ huynh tự nguyện mua tivi, điều hòa: Giám đốc Sở bất ngờ

Trao đổi với VietNamNet, bà Đỗ Thị Hương, Trưởng phòng GD-ĐT huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang cho biết, Phòng đã yêu cầu các cá nhân có liên quan đến sự việc làm bản tường trình và có báo cáo gửi các cấp.

Theo đó, sự việc được xác định xảy ra vào lúc 10h48 ngày 23/10/2021 tại cơ sở Mầm non độc lập tư thục Vân Vũ (thuộc thôn Chùa, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) do cô V. là chủ cơ sở.

Cụ thể, cháu Tr. (3 tuổi, học sinh Trường Mầm non Tăng Tiến, được gửi tại nhóm trẻ Vân Vũ vào các ngày thứ 7 hàng tuần) đã cắn và đánh cháu Q. (22 tháng tuổi).

Theo báo cáo, tại thời điểm xảy ra sự việc cô V. (giáo viên chủ nhiệm lớp và cũng là chủ cơ sở) không có mặt tại lớp do có việc gia đình, cô C (giáo viên phụ lớp) đi lấy cơm trưa và có đóng cửa lớp lại. Đến 10h52, cô C. nghe thấy tiếng khóc và quay lại lớp thì thấy cháu Q. bị cắn. Cô C. đã bế cháu ra ngoài, lau người và xoa cho cháu.

Ngay sau đó, cô C. đã gọi điện cho cô V. để thông báo về sự việc. Đến 11h15, cô V. gọi điện thông báo cho gia đình cháu Q. (cụ thể là mẹ cháu) về việc cháu bị bạn cắn và xin lỗi gia đình qua điện thoại. Đến 12h23 cùng ngày, ông nội cháu Q. đã đến trường đón cháu về nhà.

Khi về nhà, mẹ cháu phát hiện ra trên người cháu có nhiều vết thương, chụp ảnh và gửi lại cho cô V. và có trách về việc không quản lý dẫn đến để cháu bị bạn khác đánh. Đến 12h30, cô V. đã kiểm tra lại camera và gửi lại clip ghi lại sự việc cho mẹ cháu. Sau sự việc trên, cô V. đã 3 lần đến gặp và xin lỗi gia đình.

Đến khoảng hơn 16h, mẹ cháu Q. đã chia sẻ những hình ảnh và clip lên mạng xã hội.

Sau đó, cô V. đã tự nguyện xin tạm dừng hoạt động của cơ sở Mầm non độc lập tư thục Vân Vũ để giải quyết sự việc.

{keywords}
Ảnh cắt từ clip. 

Ngay sau khi nắm được thông tin về sự việc trên, Chủ tịch UBND huyện Việt Yên cũng đã chỉ đạo lãnh đạo Phòng GD-ĐT, UBND xã Tăng Tiến, Trường Mầm non Tăng Tiến đến gia đình thăm hỏi và trao đổi về sự việc của cháu Q. và đề nghị gia đình đưa cháu đi khám.

Phía gia đình cháu có đề nghị chính quyền và ngành giáo dục làm rõ sự việc trên.

Ngày 24/10, Phòng GD-ĐT huyện Việt Yên, UBND xã, Công an xã cũng đã mời cô Thân Thị Vân là chủ Nhóm trẻ Vân Vũ và cô Hoàng Thị Chuyên đến để làm rõ sự việc xảy ra tại cơ sở.

Cùng đó, UBND xã Tăng Tiến cũng đã ban hành quyết định tạm dừng hoạt động cơ sở Mầm non độc lập tư thục Vân Vũ cho đến khi có kết luận vụ việc.

Được biết, Cơ sở Mầm non độc lập tư thục Vân Vũ 2 được thành lập và hoạt động từ năm 2018. Năm học 2021-2022, cơ sở này có 3 nhóm trẻ với các độ tuổi 12-36 tháng; gồm 35 trẻ, 4 giáo viên và 1 cô nuôi.

Cháu Tr. đánh cháu Q. cùng học trong nhóm tuổi 24-36 tháng.

{keywords}
Ảnh cắt từ clip.

Bà Hương cho hay, đến thời điểm hiện tại, tâm lý của cháu Q. đã ổn định, các vết thương đã đỡ hơn nhiều so với những ngày trước.

Xử lý nghiêm khắc tập thể, cá nhân vi phạm để gây tai nạn, thương tích cho trẻ

Liên quan đến vụ việc, UBND huyện Việt Yên mới đây đã có công văn yêu cầu các cơ sở giáo dục mầm non độc lập tư thục triển khai đầy đủ, nghiêm túc các quy định về xây dựng trường học an toàn, phòng, chống tai nạn, thương tích trong cơ sở giáo dục mầm non của Bộ GD-ĐT.

Huyện cũng yêu cầu các cơ sở xây dựng quy chế làm việc, bộ quy tắc ứng xử, phân công và công khai nhiệm vụ cụ thể của chủ cơ sở, giáo viên, nhân viên tại cơ sở và các nhóm/lớp.

Cùng đó, quán triệt đến toàn thể cán bộ, giáo viên, nhân viên trong cơ sở thực hiện nghiêm túc quy chế, chế độ làm việc theo quy định; nâng cao trách nhiệm, tình yêu thương trẻ trong mỗi cán bộ, giáo viên, nhân viên.

Chủ cơ sở phải chịu trách nhiệm tổ chức, quản lý các hoạt động nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục trẻ hằng ngày tại cơ sở; đảm bảo xử lý kịp thời các vấn đề xảy ra trong quá trình tổ chức các hoạt động chăm sóc, giáo dục trẻ; báo cáo nghiêm túc, trung thực và kịp thời sự việc xảy ra tại cơ sở với cơ quan quản lý trực tiếp.

Giáo viên tại các nhóm/lớp quản lý trẻ ở mọi nơi, mọi lúc, không làm việc riêng, không bỏ lớp; tuyệt đối không để xảy ra tình trạng vắng mặt giáo viên tại các nhóm, lớp vì bất cứ lý do nào.

UBND huyện Việt Yên cũng giao Phòng GD-ĐT thành lập các tổ công tác kiểm tra điều kiện hoạt động và việc tổ chức nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục trẻ của 100% cơ sở mầm non độc lập tư thục trên địa bàn; phối hợp với UBND các xã, thị trấn kiên quyết đình chỉ hoạt động đối với những cơ sở mầm non ĐLTT không đảm bảo các điều kiện hoạt động theo quy định. Thời gian hoàn thành kiểm tra xong trước ngày 5/11/2021.

Phòng GD-ĐT có trách nhiệm tham mưu UBND huyện xử lý nghiêm khắc đối với các tập thể, cá nhân vi phạm để gây tai nạn, thương tích cho trẻ.

Thanh Hùng

Bé gái bị đánh bầm dập trong lớp: Cô giáo giải trình gì?

Bé gái bị đánh bầm dập trong lớp: Cô giáo giải trình gì?

UBND xã Tăng Tiến (huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) đã tạm dừng hoạt động của nhóm trẻ mầm non Vân Vũ để làm rõ sự bé gái bị bạn đánh nhưng giáo viên đứng lớp không hề hay biết.

">

Vụ bé gái bị bạn đánh bầm dập trong lớp ở Bắc Giang giờ ra sao?

Vậy khi nhà nước có quyết định thu hồi để thực hiện một dự án thì theo quy định của Luật đất đai năm 2013 về giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như trên thì có được bồi thường, hỗ trợ về đất hay không? Tại sao? 

Luật sư tư vấn:

Thông tin bạn trình bày không rõ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với mục đích sử dụng đất cụ thể ở tỉnh nào nên luật sư tư vấn quy định chung

Luật đất đai tại điều 136, khoản 2 điều 54 quy định về đất rừng phòng hộ như sau:

Điều 136. Đất rừng phòng hộ

1. Nhà nước giao đất rừng phòng hộ cho tổ chức quản lý rừng phòng hộ để quản lý, bảo vệ, khoanh nuôi tái sinh rừng và trồng rừng theo quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt, được kết hợp sử dụng đất vào mục đích khác theo quy định của pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng.

{keywords}
Ảnh minh hoạ

2. Tổ chức quản lý rừng phòng hộ giao khoán đất rừng phòng hộ cho hộ gia đình, cá nhân đang sinh sống tại đó để bảo vệ, phát triển rừng; Ủy ban nhân dân cấp huyện giao đất ở, đất sản xuất nông nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân đó sử dụng.

Điều 54. Giao đất không thu tiền sử dụng đất

Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất trong các trường hợp sau đây:

2. Người sử dụng đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng, đất rừng sản xuất là rừng tự nhiên, đất xây dựng trụ sở cơ quan, đất sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh; đất sử dụng vào mục đích công cộng không nhằm mục đích kinh doanh; đất làm nghĩa trang, nghĩa địa không thuộc trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 55 của Luật này;

Như vậy, đất rừng phòng hộ này là đất được nhà nước giao cho gia đình bạn để quản lý và không thu tiền sử dụng đất. Do đó, khi nhà nước thu hồi gia đình bạn sẽ không được bồi thường về đất do thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 điều 82 Luật đất đai 2013.

Điều 82. Trường hợp Nhà nước thu hồi đất không được bồi thường về đất

Nhà nước thu hồi đất không bồi thường về đất trong các trường hợp sau đây:

1. Các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 76 của Luật này;

Tuy nhiên, trong trường hợp này sẽ được bồi thường chi phí đầu tư vào đất được quy định tại điểm a khoản 1 điều 76 Luật đất đai 2013.

Điều 76. Bồi thường chi phí đầu tư vào đất còn lại khi Nhà nước thu hồi đất vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng

1. Các trường hợp không được bồi thường về đất nhưng được bồi thường chi phí đầu tư vào đất còn lại khi Nhà nước thu hồi đất bao gồm:

a) Đất được Nhà nước giao không thu tiền sử dụng đất, trừ trường hợp đất nông nghiệp được Nhà nước giao cho hộ gia đình, cá nhân quy định tại khoản 1 Điều 54 của Luật này;

b) Đất được Nhà nước giao cho tổ chức thuộc trường hợp có thu tiền sử dụng đất nhưng được miễn tiền sử dụng đất;

c) Đất được Nhà nước cho thuê trả tiền thuê đất hàng năm; đất thuê trả tiền thuê đất một lần cho cả thời gian thuê nhưng được miễn tiền thuê đất, trừ trường hợp hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất thuê do thực hiện chính sách đối với người có công với cách mạng;

d) Đất nông nghiệp thuộc quỹ đất công ích của xã, phường, thị trấn;

đ) Đất nhận khoán để sản xuất nông lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản, làm muối.

Căn cứ theo quy định trên, đối với trường hợp đất rừng phòng hộ thì thuộc trường hợp thu hồi được bồi thường chi phí đầu tư vào đất.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An,Thanh Xuân

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Chuyển nhượng đất đai cho dòng họ

Chuyển nhượng đất đai cho dòng họ

Tôi có 1 miếng đất 150m2. Hiện nay tôi muốn chuyển miếng đất này cho dòng họ để làm nhà thờ họ.

">

Đất rừng phòng hộ có được bồi thường?

友情链接