Công bố loạt sản phẩm, dịch vụ An toàn thông tin tiêu biểu năm 2018

Theo quy định tại Luật đất đai 2013, nhà nước khuyến khích các bên tranh chấp đất đai tự hòa giải hoặc giải quyết tranh chấp đất đai thông qua hòa giải ở cơ sở. Trường hợp các bên tranh chấp không hòa giải được thì gửi đơn đến Ủy ban nhân dân cấp xã nơi có đất tranh chấp để hòa giải. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm tổ chức việc hòa giải tranh chấp đất đai tại địa phương mình; trong quá trình tổ chức thực hiện phải phối hợp với Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cấp xã và các tổ chức thành viên của Mặt trận, các tổ chức xã hội khác. Thủ tục hòa giải tranh chấp đất đai tại Ủy ban nhân cấp xã được thực hiện trong thời hạn không quá 45 ngày, kể từ ngày nhận được đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp đất đai.

Việc hòa giải phải được lập thành biên bản có chữ ký của các bên và có xác nhận hòa giải thành hoặc hòa giải không thành của Ủy ban nhân dân cấp xã. Biên bản hòa giải được gửi đến các bên tranh chấp, lưu tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi có đất tranh chấp.

Đối với trường hợp hòa giải thành mà có thay đổi hiện trạng về ranh giới, người sử dụng đất thì Ủy ban nhân dân cấp xã gửi biên bản hòa giải đến Phòng Tài nguyên và Môi trường đối với trường hợp tranh chấp đất đai giữa hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư với nhau; gửi đến Sở Tài nguyên và Môi trường đối với các trường hợp khác.

Đối với tranh chấp đất đai đã được hòa giải tại Ủy ban nhân dân cấp xã mà không thành thì được giải quyết như sau:

- Tranh chấp đất đai mà đương sự có Giấy chứng nhận hoặc có một trong các loại giấy tờ quy định tại Điều 100 của Luật này và tranh chấp về tài sản gắn liền với đất thì do Tòa án nhân dân giải quyết;

- Tranh chấp đất đai mà đương sự không có Giấy chứng nhận hoặc không có một trong các loại giấy tờ quy định tại Điều 100 của Luật này thì đương sự chỉ được lựa chọn một trong hai hình thức giải quyết tranh chấp đất đai theo quy định sau đây:

 + Nộp đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp tại Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền 

+ Khởi kiện tại Tòa án nhân dân có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Chỉ riêng chi phí nằm điều trị 1 tháng ở Bệnh viện Chợ Rẫy, chị Hồng đã phải chạy vạy hơn 200 triệu đồng để đóng viện phí và mua vật dụng bên ngoài. Khi anh vũ được đưa sang Bệnh viện Phục hồi chức năng – Điều trị bệnh nghề nghiệp để tiếp tục điều trị, chị Hồng chẳng thể nào lo thêm gần 100 triệu đồng nữa. 

Nơi tháo khớp chân, vết thương nhiễm trùng có nguy cơ trở nặng, nếu không được điều trị thì anh Vũ có thể nguy hiểm tính mạng. Chị Hồng cầu cứu khắp nơi nhưng người thân quen đã chẳng còn ai dư dả để giúp thêm. 

Sau khi hoàn cảnh của gia đình được đăng tải trên Báo VietNamNet, nhiều bạn đọc hảo tâm đã chung tay giúp đỡ số tiền 136.510.500 đồng. Ngoài ra, một số nhà hảo tâm đã liên hệ trực tiếp và mang thực phẩm, đồ dùng cá nhân đến bệnh viện để động viên anh Vũ, chị Hồng.

Mới đây, anh Vũ đã được bác sĩ cho xuất viện về quê ở Bình Định để tiếp tục chăm sóc. Gần 3 tháng ở bệnh viện đối với vợ chồng anh như dài cả thập kỷ. Ngày được xuất viện, họ không giấu được niềm vui, lại càng hạnh phúc hơn nữa khi đón nhận được tấm lòng to lớn của bạn đọc hảo tâm.

Chị Hồng bày tỏ: "Vợ chồng tôi không biết nói gì hơn ngoài lời cảm ơn chân thành tới những tấm lòng thơm thảo. Nhờ mọi người mà gia đình tôi mới vượt qua được cơn hoạn nạn này".

Để lượng hóa, chuẩn hóa những quy định đối với người dự tuyển, quy chế này đã bổ sung minh chứng về trình độ ngoại ngữ. Theo đó, bên cạnh những chứng chỉ được quốc tế công nhận như IELTS, TOEFL,… người dự tuyển có thể sử dụng các chứng chỉ quốc gia tương đương trình độ bậc 4 (theo khung năng ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam) do Bộ GD-ĐT công bố.

Ngoài ra, các mốc thời gian đào tạo tiến sĩ cũng được thay đổi so với trước để đáp ứng yêu cầu đào tạo thực tiễn. Cụ thể, tổng thời gian đào tạo tiêu chuẩn là từ 3-4 năm. Tổng thời gian học tập nghiên cứu trước khi trình hồ sơ thực hiện quy trình phản biện độc lập và bảo vệ cấp cơ sở là 6 năm. Thời hạn để hoàn thành các thủ tục bảo vệ luận án ở cơ sở sau thời gian này là từ 6 tháng đến 1 năm tùy theo tình hình thực tế do cơ sở đào tạo quyết định.

Chấp nhận bài báo khoa học trên tạp chí trong nước

Theo quy chế, các bài báo, báo cáo khoa học trong danh mục tạp chí World of Sciences và Scopus vẫn là yêu cầu để minh chứng cho kinh nghiệm và kết quả nghiên cứu khoa học của người hướng dẫn và đầu ra của nghiên cứu sinh.

Tuy nhiên, quy chế đã bổ sung việc chấp nhận các bài báo đăng trên tạp chí trong nước có chất lượng tốt được Hội đồng Giáo sư nhà nước quy định khung điểm đánh giá tới 0,75 điểm trở lên theo ngành đào tạo, hoặc sách chuyên khảo do các nhà xuất bản có uy tín trong nước và quốc tế phát hành. Các ghi nhận chỉ áp dụng nếu là tác giả chính.

Việc bổ sung công nhận bài báo khoa học trên các tạp chí chuyên ngành có uy tín trong nước ở thời điểm hiện tại, theo Vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học Nguyễn Thu Thủy là cẩn thiết, bởi chất lượng của một số tạp chí khoa học chuyên ngành có uy tín ở trong nước trong gần 5 năm vừa qua đã thay đổi rất tích cực.

Hiện Việt Nam đang có 1 tạp chí được chỉ mục trong cơ sở dữ liệu SCIE; 6 tạp chí thuộc ESCI của Web of Sciences; 8 tạp chí Scopus và 18 tạp chí được chỉ mục trong cơ sở dữ liệu của ACI.

Do đó, sự ghi nhận, công nhận đối với các tạp chí trong nước sẽ là động lực để các tạp chí khoa học phấn đấu nâng cao chất lượng, tiệm cận với các tiêu chuẩn quốc tế bằng nội lực, từ đó, đẩy mạnh việc quan tâm xây dựng các tạp chí trong nước vươn lên đẳng cấp quốc tế.

Ngoài ra, bên cạnh việc góp phần đưa kết quả nghiên cứu của người hướng dẫn và nghiên cứu sinh đến với cộng đồng khoa học quốc tế, việc công bố các kết quả nghiên cứu qua các tạp chí có uy tín ở trong nước là một kênh để những sản phẩm khoa học có giá trị phù hợp với điều kiện của Việt Nam đến được với đông đảo những người quan tâm ở trong nước.

“Đây là sự ghi nhận các kết quả nghiên cứu ứng dụng để giải quyết các vấn đề thực tiễn, góp phần tư vấn và xây dựng chính sách tại Việt Nam. Quy định này cũng khẳng định trách nhiệm, đóng góp đối với quốc gia của các nhà khoa học, nghiên cứu sinh Việt Nam”, bà Thủy nói.

Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ có nhiều điều chỉnh nhằm đảm bảo phù hợp với thực tế; tăng cường liêm chính học thuật (Ảnh minh họa: Thanh Hùng)

Bên cạnh đó, quy chế này cũng cho phép thay thế các công bố nghiên cứu khoa học bằng những kết quả nghiên cứu, ứng dụng khoa học, công nghệ đã đăng ký và được cấp bằng độc quyền sáng chế quốc gia hoặc quốc tế; hoặc giải thưởng chính thức của cuộc thi quốc gia hoặc quốc tế trong lĩnh vực nghệ thuật và nhóm ngành thể dục, thể thao, được công nhận bởi cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền.

Cách tính điểm sẽ căn cứ theo khung điểm tối đa của Hội đồng Giáo sư nhà nước quy định, với tổng điểm đối với người hướng dẫn là 4,0 và đối với đầu ra của nghiên cứu sinh là 2,0.

Mở rộng tự chủ, tăng trách nhiệm giải trình

Để mở rộng tự chủ và trách nhiệm giải trình củac các cơ sở đào tạo tiến sĩ, quy chế này cũng giảm thiểu những nội dung hướng dẫn chi tiết, thay vào đó, yêu cầu cơ sở đào tạo cụ thể hóa quy trình và thủ tục liên quan.

Cơ sở đào tạo chịu trách nhiệm cao hơn về việc tổ chức triển khai thực hiện từ xây dựng chương trình đào tạo, tổ chức tuyển sinh và công nhận nghiên cứu sinh, tổ chức đào tạo và cấp bằng tốt nghiệp.

Ngoài ra, theo quy chế này, người học được tạo điều kiện bảo lưu kết quả học tập trong thời gian nhất định để tiếp tục theo học và nghiên cứu nếu có nhu cầu.

Quy chế điều chỉnh tăng số lượng nghiên cứu sinh/người hướng dẫn trong cùng một thời gian. Quy định này nhằm thu hút, tận dụng tri thức của những người đủ điều kiện để đóng góp vào công tác nghiên cứu, đào tạo thế hệ tương lai, nhưng không làm giảm chất lượng đào tạo.

Cụ thể, giáo sư được hướng dẫn độc lập tối đa 7 nghiên cứu sinh; phó giáo sư hoặc tiến sĩ khoa học được hướng dẫn độc lập tối đa 5 nghiên cứu sinh; tiến sĩ được hướng dẫn độc lập tối đa 3 nghiên cứu sinh. Trường hợp đồng hướng dẫn 1 nghiên cứu sinh được tính quy đổi tương đương hướng dẫn độc lập 0,5 nghiên cứu sinh.

Thúy Nga

Giảng viên đào tạo trình độ tiến sĩ phải có năng lực nghiên cứu tốt

Thông tư của Bộ GD-ĐT quy định, giảng viên đào tạo trình độ tiến sĩ cần có chức danh giáo sư, phó giáo sư hoặc có trình độ tiến sĩ với năng lực nghiên cứu tốt; có đủ người hướng dẫn đảm bảo tối đa 7 nghiên cứu sinh/giáo sư.

Em học sinh này là F1 của bệnh nhân N.T.T (người liên quan ổ dịch tại Xí nghiệp may 6, TP Sa Đéc).

Tối qua, Ban Chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 tỉnh Đồng Tháp đã ký quyết định đình chỉ việc tổ chức coi thi đợt 1, kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 từ 0h ngày 8/7, tại Điểm thi Trường THPT Lấp Vò 3 (huyện Lấp Vò) do yếu tố dịch bệnh Covid-19 ở mức độ nguy hiểm.

Điểm thi Trường THPT Lấp Vò 3 bị đình chỉ do dịch bệnh Covid-19 ở mức độ nguy hiểm. Ảnh: Báo Đồng Tháp

Theo Cổng thông tin điện tử Đồng Tháp, báo cáo của Sở GD-ĐT Đồng Tháp nêu, tại 22 điểm thi (1 điểm thi bị đình chỉ do liên quan đến dịch bệnh Covid-19), có trên 4.000 thí sinh dự thi tổ hợp khoa học tự nhiên và trên 6.000 thí sinh dự thi tổ hợp khoa học xã hội.

Có 554 thí sinh vắng, trong đó 532 thí sinh vắng do có liên quan đến dịch bệnh Covid-19.

Buổi chiều, có trên 9.600 thí sinh dự thi môn Ngoại ngữ. Có 526 thí sinh vắng thi, trong đó có 518 thí sinh vắng do có liên quan đến dịch bệnh Covid-19.

Qua 2 ngày thi, công tác an ninh trật tự tại các điểm thi được đảm bảo; thí sinh tham gia kỳ thi nghiêm túc, thực hiện đúng quy chế.

Đặc biệt, công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19 luôn được đặt lên hàng đầu với việc thực hiện nghiêm khai báo y tế, đo thân nhiệt, rửa tay sát khuẩn, giữ khoảng cách và đeo khẩu trang trong suốt quá trình làm bài thi.

Hỏa tốc dừng một điểm thi tốt nghiệp vì dịch Covid-19 'ở mức độ nguy hiểm'

Đồng Tháp vừa có văn bản hỏa tốc về việc đình chỉ tổ chức thi tốt nghiệp THPT năm 2021 tại 1 điểm thi ở huyện Lấp Vò, do có dịch Covid-19.

Chấp nhận ‘dạt’ sang đội bóng Trung Đông, Ronaldo hưởng mức thu nhập cao chưa từng có trong lịch sử làng bóng thế giới: 200 triệu euro/năm trong thỏa thuận có thời hạn 2 năm rưỡi.

Tuy nhiên, chân sút đón sinh nhật 38 vào hôm nay, khởi đầu khá chậm tại Al Nassr, chỉ vừa có bàn thắng đầu tiên (từ chấm 11m) trong trận hòa 2-2 với Al Fateh.

Tiền vệ Brazil, Luis Gustavo vui vẻ chào đón Ronaldogia nhập Al Nassr, nhưng vừa cho RT Arabic hay rằng, sự có mặt của siêu sao người Bồ khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn với đội.

“Chắc chắn sự hiện diện của Ronaldo khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn với chúng tôi. Bây giờ các đối thủ đều chơi với 200% sức lực để chống lại anh ấy và Al Nassr theo cách tốt nhất có thể. Anh ấy mang đến động lực cho mọi người”.

Theo Gustavo, ngoài việc tạo… động lực cho đối thủ thì Ronaldo giúp ích Al Nassr: “Ronaldo đến mang lại lợi thế lớn cho Al Nassr. Vì chúng tôi học hỏi được từ anh ấy mỗi ngày, với những khả năng tuyệt vời mà anh ấy sở hữu, cả về kỹ thuật và thể chất.

Ronaldo là con người của những thử thách và anh ấy luôn thành công. Mọi người ở Al Nassr đang chờ những gì anh ấy sẽ thể hiện. Anh ấy đã ghi bàn thắng đầu tiên nên không còn áp lực nữa”.

Điều đáng chú ý, Al Nassr chỉ thắng 1 trận trong 3 lần có Ronaldo góp mặt, một kết quả không như ý cho đội đang dẫn đầu Saudi Pro League.

Phía Man City lập tức lên tiếng kêu oan nhưng các đội bóng ở Ngoại hạng Anh mong muốn giải đấu đưa ra hình phạt thích đáng trước khi mùa giải 2022/23 kết thúc.

Một người đứng đầu CLB nói trên The Sun: "Nếu những cáo buộc này được chứng minh thì BTC Premier League cần phạt nặng Man City, khiến họ phải xuống hạng.

Chúng ta đang nói về một thập kỷ gian dối của Man City và giải đấu phải làm những điều đúng đắn để bảo vệ quyền lợi những đội bóng còn lại".

Trong số nhiều cáo buộc, nhóm vi phạm lớn nhất là Man City không cung cấp thông tin chính xác để đưa ra bức tranh chân thực và công bằng về tài chính CLB, từ mùa 2009/10 đến 2017/18.

Đội chủ sân Etihad bị cáo buộc che giấu nguồn thu thực sự hàng trăm triệu bảng. Khoản tiền đó được các chủ sở hữu ở Abud Dhabi "bơm" cho Man City thông qua các khoản tài trợ từ công ty có trụ sở tại vùng vịnh, bao gồm Etihad Airways và Aabar.

Một loạt cáo buộc khác City không gửi kèm đầy đủ chi tiết về tiền lương cầu thủ trong khoảng thời gian sáu năm, bắt đầu từ mùa 2010/11.

Cơ quan pháp lý Premier League cũng đưa ra cáo buộc Man City vi phạm quy định về “lợi nhuận và tính bền vững” của Liên đoàn trong 3 mùa giải tính đến năm 2018.

Nghiêm trọng nhất là việc The Citizens không hợp tác từ tháng 12/2018 đến nay, từ chối cung cấp tài liệu, thông tin cho nhóm điều tra Ngoại hạng Anh.

Bảng xếp hạng Premier League 2022-23 như nào nếu Man City bị trục xuất?