Nhiều trường cắt xén chương trình, dồn tiết để luyện thi

Bàn về câu hỏi “Học Toán để làm gì?”, GS Hải cho rằng có thể chúng ta đang hơi nặng về chuyện Toán có ích thì mới học, trong khi ở lứa tuổi phổ thông, học Toán đơn giản để thông minh hơn.

"Cần xác định rằng học sinh học Toán trước tiên để có năng lực tư duy, có khả năng mưu sinh trong cuộc sống sau này - như từ mà chúng ta hay nói đến là ‘tính toán’ trong cuộc sống. ‘Tính toán’ ở đây không chỉ là cộng, trừ, nhân, chia mà là tư duy.

Cùng với thời gian, các em học sinh cần học được cách giải quyết các bài toán/vấn đề, để biết được phương pháp tư duy toán học và ứng dụng, phục vụ cuộc sống thường ngày”.

Theo GS Hải, muốn hướng đến việc học để thông minh hơn đòi hỏi dạy Toán phải dễ hơn.

“Bây giờ chúng ta đang dạy Toán rất khó. Cái khó ở đây không phải là yêu cầu về độ thông minh mà là về tính phức tạp. Ở những kỳ thi học sinh giỏi, người ta ra những bài toán mà thực chất gộp 2-3 bài lại. Như vậy, học sinh phải biết 2-3 bài toán kia thì mới giải được, song kỹ năng để thể hiện sự thông minh rất thấp, thậm chí không còn. Như vậy, các em trở thành một dạng thợ giải Toán”. Theo GS Hải, đó là hạn chế nhất của giáo dục Toán học ở Việt Nam.

Để thay đổi cách học cũng cần thay đổi cách thi. “Thi là việc không thể tránh khỏi nếu muốn chọn lựa học sinh, nhưng quan trọng là thi cái gì, tiêu chí ra sao”.

"Cần xác định lại đích đến của giáo dục phổ thông môn Toán, bởi nếu không, có thể quá trình để thi đỗ các kỳ thi đó sẽ làm hỏng tư duy của những người giỏi. Thậm chí các em sẽ không còn giỏi nữa sau khi thi đỗ. Xa hơn, lúc ra quốc tế, không cạnh tranh được với những người nước ngoài mà cả cuộc đời họ ít thi hơn và dành thời gian cho những điều thông minh hơn”.

GS Hải cũng cho rằng thái độ của phụ huynh với việc định hướng cho con trẻ là rất quan trọng.

“Có lẽ cần có những chương trình cấp độ Nhà nước, Bộ GD-ĐT thì mới có thể giáo dục thái độ, tư duy của phụ huynh trong việc quan tâm việc học của con em một cách đúng đắn. Hay cách mà một số cha mẹ coi con mình như là công cụ để giải tỏa mong muốn của bản thân cũng cần được thay đổi.

Thời bé, tôi thuộc vào nhóm những học sinh đi thi nhiều nhất, thường xuyên phải thi. Song, nếu so với các học sinh bây giờ thì thật sự là tôi choáng, chóng mặt với việc quanh năm tham dự các kỳ thi. Vấn đề là các cha mẹ sốt sắng đến mức đáng ngại.

Thực ra kỳ thi là sân chơi cho học sinh thể hiện đam mê. Thời chúng tôi thích thì thi, không có động cơ của cha mẹ trong đó. Bây giờ, hầu như các em thi theo sự định hướng, chỉ đạo của cha mẹ một cách thái quá. Đây thực sự là điều đáng tiếc, bởi nếu để các em được bình tĩnh học tập có lẽ sẽ vui hơn”.

GS Ngô Bảo Châu: Đáng tiếc khi học sinh thông minh, biết nhiều thứ nhưng lại rất sợ Toán

Sở yêu cầu nhà trường xây dựng kế hoạch mở cửa đón học sinh từ 6 giờ 30 phút. Không để học sinh đi học trễ hoặc về sớm tập trung ở khu vực phía trước cổng trường.

Thủ trưởng đơn vị chịu trách nhiệm xây dựng các giải pháp lệch ca, lệch giờ học đối với các khối lớp, bậc học trong nhà trường.

Bố trí số tiết học trong 1 buổi học, số buổi học trong 1 tuần cho trẻ em, học sinh tại đơn vị theo khung giờ trên, nhưng phải đảm bảo số tiết học, chương trình học đầy đủ theo quy định.

Đảm bảo sức khỏe cho trẻ em, học sinh và người lao động tại đơn vị; Tình hình giao thông thông thoáng trước cổng và xung quanh trường vào giờ cao điểm. Sở GD-ĐT đề nghị thủ trưởng các đơn vị bố trí thời gian hợp lý theo tình hình thực tế tại đơn vị nhưng đảm bảo các yêu cầu này.

Trường hợp địa phương tăng học phí năm học 2022-2023 thì ngân sách địa phương đảm bảo phần chênh lệch tăng thêm so với số thu học phí năm học 2021-2022. Mức hỗ trợ cho từng cơ sở giáo dục do địa phương xem xét quyết định. 

Đối với cơ sở giáo dục tự bảo đảm chi thường xuyên, cơ sở giáo dục tự bảo đảm chi thường xuyên và chi đầu tư sẽ xây dựng mức thu học phí trên cơ sở định mức kinh tế - kỹ thuật, định mức chi phí, trình UBND để đề nghị HĐND cấp tỉnh xem xét phê duyệt. Trong đó, khuyến khích các địa phương bố trí ngân sách tăng chi thường xuyên cho các cơ sở giáo dục.

Đối với học phí của các cơ sở giáo dục đại học và các cơ sở giáo dục nghề nghiệp công lập, Bộ GD-ĐT giữ ổn định mức thu học phí năm học 2022-2023 bằng mức thu học phí của năm học 2021-2022.

Nhà nước cấp bù tiền miễn, giảm học phí theo mức trần học phí năm học 2021-2022 đã quy định tại Nghị định số 81/2021. 

Bộ GD-ĐT khuyến khích các địa phương bố trí và huy động các nguồn lực hợp pháp để thực hiện việc hỗ trợ tiền đóng học phí năm học 2022-2023 đối với học sinh, sinh viên đang theo học các ngành, nghề đào tạo đáp ứng nhu cầu nhân lực cho các ngành nghề bị tác động do dịch Covid-19 và phục hồi kinh tế - xã hội theo tinh thần Nghị quyết số 11/2022 của Chính phủ về Chương trình phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội.

Học phí tăng từ 7,5% - 12,5%/năm

Bộ Chính trị đã đưa ra chủ trương “Giai đoạn đến năm 2021 hoàn thành lộ trình tính giá dịch vụ sự nghiệp công (tính đủ tiền lương, chi phí trực tiếp, chi phí quản lý và khấu hao tài sản) đối với một số lĩnh vực cơ bản như y tế, giáo dục - đào tạo, giáo dục nghề nghiệp”. 

Ngày 27/8/2021, Chính phủ ban hành Nghị định số 81 quy định về cơ chế thu, quản lý học phí đối với cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân và chính sách miễn, giảm học phí, hỗ trợ chi phí học tập; giá dịch vụ trong lĩnh vực giáo dục, đào tạo. 

Do dịch vụ giáo dục ảnh hưởng đến an sinh xã hội, nếu thực hiện lộ trình tính đủ chi phí vào năm 2021 thì mức học phí tăng cao, ảnh hưởng đến đời sống của nhân dân.

Theo đó Nghị định số 81 quy định giữ ổn định mức học phí của năm học 2021-2022, không tăng so với năm học 2020-2021 để chia sẻ khó khăn với người dân do ảnh hưởng bởi dịch Covid-19. 

Từ năm học 2022-2023, mức tăng học phí hằng năm phù hợp với chỉ số giá tiêu dùng và mức tăng trưởng kinh tế hàng năm. Cụ thể là tăng khoảng 7,5%/năm đối với giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông công lập và 12,5%/năm đối với giáo dục đại học công lập. 

Mức tăng này cao hơn lộ trình học phí giai đoạn 2016-2020 quy định tại Nghị định số 86/2015 là 2,5%/năm để bù đắp tốc độ tăng của chỉ số giá tiêu dùng.

Theo lộ trình học phí tại Nghị định số 81/2021, dự kiến đến năm 2025 tính đủ chi phí giáo dục đại học công lập, đến năm 2030 tính đủ chi phí giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông công lập. 

Riêng đối với đơn vị tự bảo đảm chi thường xuyên hoặc tự bảo đảm chi thường xuyên và chi đầu tư được áp dụng mức trần học phí gấp 2 hoặc 2,5 lần đơn vị chưa tự bảo đảm chi thường xuyên nên cơ bản đã bù đắp được chi phí theo yêu cầu của Nghị quyết số 19.

TP.HCM công bố mức thu học phí năm học 2022-2023

Lấy lại sự tự tin ở set 2, Quyết Chiến có chuỗi ăn 12 điểm. Trận chung kết giải World Cup tại Bogota trở nên hấp dẫn và kịch tính khi Sidhom vượt lên dẫn trước với tỷ số 41/36, nhưng cơ thủ Việt Nam cân bằng điểm số 43/43, trước khi liên tục ghi điểm và kết thúc set đấu với tỷ số 50/44, qua đó giành chức vô địch World Cup.

Đây là lần thứ 3 Trần Quyết Chiến vô địch billiards carom 3 băng thế giới. Hai lần trước đó diễn ra vào năm 2018 tại TP.HCM và 2023 tại Porto (Bồ Đào Nha).

Chức vô địch tại giải World Cup Bogota 2024 giúp Trần Quyết Chiến có được 16.000 euro (hơn 400 triệu đồng ) tiền thưởng, đồng thời có thêm điểm số để có mặt trong Top 3 thế giới.

Thùy Linh thua đáng tiếc ở chung kết cầu lông Đức mở rộng 2024

Quay về V-League và khoác áo một đội bóng có tiềm lực vừa đảm bảo cho Văn Toàn mức thu nhập cao, cơ hội ra sân và quan trọng nhất không bị lãng quên ở tuyển Việt Nam.

Quyết định của Văn Toàn vẫn chưa được xác nhận chính thức, nhưng với những gì đang diễn ra có lẽ việc quay về V-League của cầu thủ từ lò HAGL, không quá xa.

Trước đó, Quang Hải cũng phải lựa chọn con đường quay về V-League sau 1 năm tới Pháp chơi bóng không thành công.

Khi nào tới lượt Công Phượng?

Việc Văn Toàn có thể trở lại V-League khiến nhiều người chợt nhớ tới Công Phượng, một cầu thủ Việt Nam khác đang chơi bóng tại Nhật Bản.

Thực tế cái tên Công Phượng chỉ được nhắc gần nhất khi trở về khoác áo tuyển Việt Nam nhân FIFA Days hồi tháng 6, phần còn lại thì không.

Khó mà nhớ vì Công Phượng đã hơn 8 tháng trôi qua nhưng mới chỉ ra sân tại Nhật Bản đúng 1 lần và vỏn vẹn… 1 phút ở Cúp Hoàng đế trong màu áo Yokohama FC.

Không chỉ ít được sử dụng, tiền đạo tuyển Việt Nam thậm chí còn nằm ngoài danh sách đăng ký các trận đấu ở J-League. Nói theo ngôn ngữ bóng đá, Công Phượng chỉ đóng vai trò khán giả tại Yokohama FC, bất chấp chân sút tới từ Việt Nam rất quyết tâm ghi dấu ấn ở lần thứ 4 xuất ngoại.

Tình cảnh của Công Phượng rõ ràng không khác những chuyến đi trước, thậm chí,,, bi đát hơn Văn Toàn, Quang Hải (khi vẫn xuất hiện trong một vài trận đấu) để càng phải tính đường rời Nhật Bản sớm hơn.

Trở lại V-League hoặc lựa chọn một giải đấu phù hợp là việc cần Công Phượng làm lúc này, bởi tuyển Việt Nam sẽ khó dùng một cầu thủ không thi đấu quá nhiều, chưa kể lúc này hàng loạt nhân tố trẻ đang xuất hiện và được HLV Philippe Troussier trọng dụng.

Đương nhiên, cầu thủ người Nghệ An cũng chẳng cần thiết quay về V-League nếu không còn động lực trở lại tuyển Việt Nam hay nhu cầu lớn với tiền bạc.

Nhưng như thế là rất tiếc, bởi dù gì Công Phượng vẫn đang ở độ tuổi sung sức của đời cầu thủ chứ chẳng phải hết thời.

Sự xuất hiện của Xavi ở Montjuic bị trì hoãn. Sự chậm trễ khiến các nhân viên CLB và thành viên an ninh phải cảnh giác. Cùng với đó là sự mong đợi ngày càng tăng trong phòng họp báo.

Ngay khi trận đấu kết thúc, văn phòng CLB thông báo ủng hộ HLV. Tuy nhiên, mọi chuyện hoàn toàn thay đổi sau khi Xavi tham dự cuộc họp với các đài truyền hình có bản quyền.

Xavi đã gặp Laporta, Deco (giám đốc thể thao), Alejandro Echeverria (người thân tín của chủ tịch CLB), Rafa Yuste (phó chủ tịch thể thao), Bojan (điều phối viên khu vực bóng đá) và Enric Masip (ủy ban thể thao).

Sau cuộc trò chuyện kéo dài gần nửa giờ, ông tuyên bố với báo chí: "Là một cules, tôi không thể cho phép tình trạng này xảy ra, cần phải thay đổi hướng đi và động lực. Tôi thoải mái với thông báo này, hôm nay các bạn sẽ chỉ trích tôi ít hơn... Ở cương vị này thêm một năm nữa, các bạn sẽ làm tôi sụp đổ".

Đi cùng Xavilà anh trai Oscar, với tư cách một trong các trợ lý, cùng vợ ông là Nuria, người đã tham dự hội nghị với BLĐ. "Làm HLV Barca thật tàn nhẫn, khó chịu, bạn cảm thấy không được tôn trọng".

Ông cảm thấy mệt mỏi: "Đó là sự hao tổn khủng khiếp đối với sức khỏe tinh thần, tâm trạng... Đến mức bạn nói rằng không còn ích gì để tiếp tục".

Xavi xem truyền thông như kẻ thù, hiếm khi thoải mái mỗi lần xuất hiện họp báo xuất hiện, thường đưa ra những lời bào chữa hơn là tự phê bình.

"Quyết định của Xavi đã được Laporta chấp nhận và chia sẻ. Chủ tịch ca ngợi HLV vì sự ủng hộ của ông với Barcelona", thông điệp được gửi từ CLB.

Như giải thích tại văn phòng Camp Nou, chủ tịch không muốn Xavi rời ghế; nhưng mặt khác, những người thân thiết nhất lại cố gắng thuyết phục ông dừng công việc.

Trách nhiệm và áp lực

Xavi tiết lộ: "Chủ tịch hiểu điều đó và thậm chí còn cảm động". Theo cựu tiền vệ người Catalunya, quyết định sẽ không thay đổi ngay cả khi đội bóng giành chức vô địch Champions League.

"Tôi đã đưa ra quyết định trong nhiều ngày", Xavi nhấn mạnh, "tôi không muốn trở thành gánh nặng cho Barcelona". Tuy nhiên, mọi chuyện đang bất lợi sau khi thua Villarreal, đặc biệt là sau cuộc nói chuyện với Laporta và những người thân tín của ông.

Laporta không tham dự buổi họp báo của Xavi. Không ai trong số các quan chức có tiếng nói. Quyết định của nhà cầm quân 44 tuổi có thể là cơn đau đầu đối với BLĐ.

Nếu phòng thay đồ không được giải phóng tâm lý đang rất căng thẳng như Xavi hy vọng, suất dự Champions League mùa sau của Barca sẽ gặp nguy hiểm. CLB hiện đứng thứ 3, với 3 điểm hơn Atletico 3 điểm (đá ít hơn 1 trận) và Bilbao.

Về cơ bản, ít nhất 3 người trong đội bảo vệ Xavi. "Đó là lỗi của các cầu thủ", Frenkie de Jong lập luận.

Đồng quan điểm, Ronald Araujo nhấn mạnh: "Lỗi của HLV là gì nếu chính chúng tôi cản phá không tốt?". Joao Cancelo, người vào sân hiệp 2, kết luận: "Đó là 45 phút tồi tệ nhất trong sự nghiệp của tôi".

Phản ánh của Xavi thì khác: "Tôi hiểu rằng họ cảm thấy có lỗi, nhưng tôi là người phải chịu trách nhiệm nhiều nhất".

Từ lâu Xavi biết rõ rằng mối quan hệ của ông trong phòng thay đồ, chủ yếu là các cầu thủ nhận lương cao, là không giống nhau. Robert Lewandowski phàn nàn về việc tập luyện, còn Ilkay Gundogan không hài lòng với phương pháp làm việc.

Barca nhận 26 bàn thua sau 22 vòng La Liga. Mùa trước, với cùng số trận, đội chỉ để thủng lưới 7 bàn.

Ở 5 giải lớn châu Âu, gã khổng xứ Catalunya cũng là đội thủng lưới nhiều bàn nhất trong năm 2024 trên mọi đấu trường: 18 bàn thua (8 trận), đứng trên Sevilla (13 trong 6 trận) và Frosinone (13; 4).

"Tôi cảm thấy mình đang làm đúng, hành động theo lẽ thường, động lực rất tiêu cực và nhiều khi tôi không tìm được lời giải thích", Xavi giải thích sau khi thua 3 trong 5 trận gần đây với từ 4 bàn thua trở lên.

Nếu Jurgen Klopp rời Liverpool khi cảm thấy cạn kiệt năng lượng sau những cống hiến và thành công, thì Xavi mệt mỏi vì áp lực cùng thất bại.

Ngược dòng kịch tính, Real Madrid lên đỉnh bảng La Liga