您现在的位置是:NEWS > Ngoại Hạng Anh
Dinh dưỡng tối ưu trong 1000 ngày đầu đời giúp trẻ phát triển toàn diện
NEWS2025-04-14 21:21:13【Ngoại Hạng Anh】4人已围观
简介Hội thảo do Bệnh Viện Nhi Trung Ương và Hội Phụ sản Việt Nam tổ chức tại Hà Nội và TP.HCM vớitrận đấu đội tuyển bóng đá quốc gia argentinatrận đấu đội tuyển bóng đá quốc gia argentina、、
Hội thảo do Bệnh Viện Nhi Trung Ương và Hội Phụ sản Việt Nam tổ chức tại Hà Nội và TP.HCM với sự đồng hành của Reckitt - Mead Johnson Nutrition Việt Nam.
Hội thảo quy tụ các báo cáo viên là các chuyên gia đầu ngành cùng với sự tham gia của hơn 2.000 nhân viên y tế cả nước tham dự trực tiếp và trực tuyến.

MFGM và đạm A2 được chứng minh lâm sàng hiệu quả với trẻ
Hội thảo xoay quanh các vấn đề sự phát triển 1000 ngày đầu đời cho trẻ và các giải pháp dinh dưỡng phù hợp theo nhu cầu để giúp phát triển trí não vượt trội thông qua các cột mốc chỉ số nhận thức và cảm xúc.
Trong đó đề cập các nghiên cứu mới nhất cho thấy màng cầu béo sữa MFGM chứng minh lợi thế phát triển trí não sớm hơn và lâu dài hơn đến cả sau 5 tuổi.
PGS.TS.BS. Hoàng Thị Diễm Tuyết - Phó Chủ tịch Hội Phụ sản Việt Nam cho biết: “Đến thời điểm này, khoa học đã chứng minh không có sữa nào tốt bằng sữa mẹ bởi vì sữa mẹ không những phù hợp với nhu cầu phát triển về thể chất của trẻ mà còn phù hợp với sự phát triển về trí tuệ của trẻ về sau. Nghiên cứu cho thấy MFGM có trong sữa mẹ giúp bảo vệ các giọt chất béo trong sữa mẹ, hỗ trợ hiệu quả quá trình dẫn truyền thần kinh, phát triển hệ thần kinh của trẻ - không chỉ ở năm đầu tiên mà còn trong những năm tiếp theo, đặc biệt là 5 năm đầu đời. Ngoài ra, MFGM còn giúp cho sự phát triển hệ tiêu hóa của trẻ được tốt hơn và tăng cường hệ thống miễn dịch cho trẻ”.
Theo thông tin tại hội thảo, bên cạnh phát triển não bộ, hệ tiêu hóa giai đoạn đầu đời chưa trưởng thành và cũng khá nhạy cảm dẫn đến các vấn đề rối loạn tiêu hóa thường. Một số nghiên cứu cũng đề cập từ khi sinh ra đến sáu tháng tuổi, cứ 2 trẻ sơ sinh thì có khoảng 1 trẻ phát triển ít nhất một rối loạn tiêu hóa chức năng liên quan như trào ngược, đau bụng, táo bón...
Chương trình cũng đề cập đến hỗ trợ hệ tiêu hóa của trẻ với vai trò của đạm quý A2 có cấu trúc gần với cấu trúc đạm Beta Casein có trong sữa mẹ đã được chứng minh lâm sàng giúp dung nạp tiêu hóa tốt và giảm các triệu chứng khó chịu ở đường tiêu hóa trẻ.
Công nghệ hiện đại giúp bổ sung MFGM và đạm A2 thành công
BS. Nguyễn Thị Thu Loan - Giám đốc Y khoa Reckitt - Mead Johnson Nutrition Việt Nam cho biết: “Cần nhiều công nghệ hiện đại để bổ sung được màng cầu béo sữa MFGM vào sản phẩm dinh dưỡng công thức vì đa số chất này sẽ bị mất trong quá trình sản xuất. Với đạm A2, cần chọn lọc kĩ lưỡng và nuôi dưỡng đàn bò thuần chủng A2 với công nghệ cao trong điều kiện nghiêm ngặt để mang lại nhiều lợi ích trên tiêu hóa”.
Trên thị trường hiện nay, Reckitt - Mead Johnson Nutrition Việt Nam là công ty chuyên cung cấp các sản phẩm dinh dưỡng có thành phần MFGM và đạm A2, giúp hỗ trợ hoàn thiện dinh dưỡng theo nhu cầu cá nhân của trẻ, mang đến các lợi ích cho sự phát triển trí não, tiêu hóa và miễn dịch.

Cụ thể, Reckitt - Mead Johnson Việt Nam thành công trong việc bổ sung MFGM với hàm lượng có ý nghĩa lâm sàng trong sản phẩm thực phẩm dinh dưỡng công thức Enfagrow A+. Sản phẩm này chứa hàm lượng DHA theo khuyến cáo của Tổ chức Nông lương Liên Hợp quốc (FAO) hỗ trợ trẻ phát triển não bộ, gồm cả trí thông minh cảm xúc lẫn thông minh trí tuệ, cùng hệ chất xơ PDX/GOS và 2’-FL HMO hỗ trợ sức khỏe đường ruột và tăng cường miễn dịch. Bên cạnh đó, dòng sản phẩm Enfagrow A+ với thành phần đạm A2 quý giá được nhập khẩu đem lại các hiệu quả tích cực cho trẻ, giúp tăng khả năng tiêu hóa, dễ hấp thu.

Tại các hội thảo, ông Sajjapong Saphakkul - Tổng Giám đốc Reckitt - Mead Johnson Nutrition Việt Nam cho biết: “Trong suốt hành trình phát triển, Reckitt - Mead Johnson Nutrition Việt Nam luôn nỗ lực để đem đến sự khởi đầu tốt nhất cho trẻ thông qua các sản phẩm dinh dưỡng khoa học đã được chứng minh lâm sàng nhằm góp phần xây dựng một tương lai phát triển bền vững cho thế hệ trẻ em Việt Nam. Bên cạnh đó, công ty đã và sẽ luôn đồng hành cùng các tổ chức y khoa, các bệnh viện tuyến trung ương đến địa phương trong việc nâng cao kiến thức chuyên ngành”.
(Nguồn: Reckitt - Mead Johnson Nutrition Việt Nam)
很赞哦!(13169)
相关文章
- Nhận định, soi kèo ZED FC vs El Gouna, 21h00 ngày 11/4: Cửa trên thất thế
- Mắt Sài Gòn nhận 3 giải thưởng về phẫu thuật xóa cận tại Việt Nam
- Báo Malaysia: Việt Nam bẻ nanh mãnh hổ Malaysia
- Ly hôn xong, muốn thay đổi họ cho con theo mẹ?
- Nhận định, soi kèo Bodo Glimt vs Lazio, 23h45 ngày 10/4: Chủ nhà sáng giá
- Hồ Ngọc Hà: 'Tôi sợ bị lỗi thời'
- Qua đêm tại phòng trọ bạn gái, phạt bao nhiêu?
- Tính cách của 'ông trùm AI' vừa rời Google
- Nhận định, soi kèo Primorje vs Bravo, 21h00 ngày 10/4: Cửa trên thất thế
- Nhận định bóng đá Real Madrid vs Sociedad, 3h ngày 6/3
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo U17 Việt Nam vs U17 UAE, 22h00 ngày 10/4: Chưa biết mèo nào cắn mỉu nào
- Em sinh năm 1990, hiện đang học năm 4, chuẩn bị ra trường vào tháng 7-8, nếu em đăng ký học tiếp văn bằng 2 chính quy hay trung cấp chính quy của một trường khác, em có được tiếp tục hoãn nghĩa vụ quân sự không ạ?
Đăng Khoa
TIN BÀI KHÁC
Quy định góp vốn xây dựng nhà ở thương mại
“Làm vàng mà ẩu, tôi chết trước!”
Giấy mua đất viết tay và nguy cơ mất 120 triệu
Tổng hợp bài dự thi “Tình yêu không tuổi” 10 ngày đầu tháng 2/2012
Tháng 2 cấp đổi giấy phép lái xe mới
Danh sách bạn đọc ủng hộ các hoàn cảnh khó khăn tháng 02/2012
">Thanh niên được hoãn nghĩa vụ quân sự bao lâu?
- Bản án xét xử ly hôn giữa tôi và chồng (cũ) đã đưa ra phán quyết chồng tôi được sở hữu toàn bộ căn nhà mà chúng tôi trước đó sinh sống, nhưng phải có nghĩa vụ thanh toán cho tôi 2 tỷ đồng. Tuy nhiên, 4 năm trôi qua, chồng cũ của tôi vẫn lấy lí do chưa có tiền và chưa chấp hành bản án trên.
TIN BÀI KHÁC
Yêu nhau mà vào nhà nghỉ thì sao?
“Phát điên” vì chồng không đồng ý ở rể
Nộp tiền cho cảnh sát, thế nào là đúng luật?
Sống ‘gá dựa’ với người khác vì thiếu thốn tình cảm
Đốt pháo và trách nhiệm hình sự
">Li hôn mà không chịu phân chia tài sản
Anh chồng vừa thăm đứa con bên Bệnh viện Từ Dũ về, lại vội vàng đến lấy phiếu để vào thăm vợ nằm trong phòng hồi sức tích cực. Nhiều ngày nay, anh ngồi chầu chực suốt ngày đêm chỉ mong được bác sĩ gọi tới lượt vào thăm.
Vợ suy đa cơ quan
Lần thứ nhất, chị sinh nở không được suôn sẻ, đứa con ra đời đã không ở với anh chị vì bị ngạt. Dù rất sợ cảnh bầu bí sinh con vì quá ám ảnh bởi lần sinh thứ nhất. Tuy nhiên, đôi vợ chồng trẻ rất thích con nên đã quyết định mang thai thêm lần nữa.
Chị Sòn đang rất cần tiền để cứu nguy tính mạng. Lần này, gia đình nhỏ bé ấy lại gặp một sóng gió khác. Tới ngày sinh nở, chị Nguyễn Thị Sòn (ấp Vườn Tre, xã Khánh Lộc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau) đến bệnh viện tỉnh để sinh con. Vì chị Nguyễn Thị Sòn có bệnh cảnh Thalassemia lá lách to nên bác sĩ chuyển đến BV Từ Dũ.
Ngoài ra, chị Sòn cảm thấy đau ngực viêm kèm tiêu chảy, bác sĩ đã quyết định mổ bắt con. Sau mổ bắt con, tình trạng viêm phổi của chị nặng hơn và có dấu hiệu suy đa cơ quan, tăng áp phổi.
Chị Sòn được chuyển đến BV Chợ Rẫy điều trị tiếp, con chị vẫn được gửi chăm sóc ở BV Từ Dũ. Tình trạng chị Sòn lúc nhập viện rất nguy kịch, suy đa cơ quan, huyết áp xuống rất thấp chỉ còn 70/40. Chị Sòn được lọc máu liên tục và truyền kháng sinh liều cao để điều trị viêm phổi.
Tình trạng của chị vẫn còn khá nặng, sẽ còn phải điều trị dài ngày trong khi chồng và người thân không còn tiền chữa bệnh.
Một ngày nằm viện 15 triệu, chồng không còn một đồng
Hai vợ chồng anh Lê Minh Thấy và chị Ngô Thị Sòn tích góp được 10 triệu đồng để chuẩn bị sinh nở. Nếu như cuộc sinh nở suôn sẻ thì có lẽ họ đã không gặp nhiều sóng gió như hiện tại.
Chi phí viện phí rất lớn trong khi chồng không còn xu dính túi Khi chị Sòn nhập viện Từ Dũ đã đóng 10 triệu đồng cho ca phẫu thuật bắt con. Tuy nhiên, tình trạng bệnh của chị quá nặng phải chuyển đến BV Chợ Rẫy để tiếp tục điều trị. Tình trạng nguy kịch, chị Sòn đang được chăm sóc trong phòng hồi sức, chi phí một ngày viện phí từ 15 triệu đồng.
Đây là một số tiền vô cùng lớn đối với gia đình anh Thấy. Nhập viện xong cho vợ, anh Thấy không biết lấy đâu ra tiền đóng tạm ứng viện phí. Người nhà vay cho anh môt chỉ vàng, bán được hơn 3 triệu đồng đóng tạm ứng viện phí cho vợ được 3 triệu, số còn lại dùng để chạy qua chạy lại thăm con, chăm sóc vợ.
"Em ơi cố gắng lên về với con", anh Thấy động viên vợ. Trước khi bị bệnh, chị Sòn làm công mỗi ngày được 150 ngàn đồng. Anh Thấy đi ghe thuê, tiền công tùy theo mỗi chuyến hàng về. 10-20 ngày anh Thấy mới về nhà một lần chuyến nào nhiều được 3 triệu có khi vài triệu đồng.
Chia sẻ với chúng tôi anh Thấy buồn rầu nói: “Vợ chồng em quá ham con nên mới sinh bé này. Lần trước cũng đã quá ám ảnh bởi cuộc sinh nở không thành công, bé đã mất khi chào đời. Lần này lại gặp tai ương khác, bắt được con, mẹ lại nguy kịch. Giờ tiền bạc không có mẹ một nơi, con một chỗ. Bác sĩ bên bệnh viện Từ Dũ nói mai có thể đón con về mà giờ chưa biết gửi bé cho ai chăm sóc. Em không suy nghĩ được gì vào lúc này. Thậm chí đi ra đi vào còn lộn đường, số điện thoại của mình cũng không nhớ. Nhìn vợ cứ nằm thiêm thiếp trên giường không biết tính mạng sẽ ra sao. Mỗi ngày cần một số tiền lớn lắm, em vay không được. Làm thế nào để cứu vợ em bây giờ?”, anh Lê Minh Thấy bộc bạch.
Theo bác sĩ Nguyễn Thị Thanh Trang người trực tiếp điều trị cho bệnh nhân Ngô Thị Sòn nói: Bệnh nhân được chẩn đoán viêm phổi nặng do cúm, suy đa cơ quan, tăng áp phổi có bệnh cảnh Thalassemia. Hiện tại bệnh nhân đang phải thở máy, lọc máu liên tục dùng kháng sinh liều cao điều trị viêm phổi.
Tình trạng bệnh nhân còn khá nặng, tuy nhiên đã có dấu hiệu cải thiện, dự kiến bệnh nhân sẽ phải điều trị lâu. Nếu mọi việc diễn tiến tốt thì tình trạng viêm phổi sẽ hồi phục, các cơ quan ổn định sẽ không còn phải lọc máu. Tuy nhiên, hoàn cảnh gia đình khó khăn, chi phí viện phí cao vì bệnh nhân không có bảo hiểm y tế.
Đức Toàn
Mọi đóng góp xin gửi về:
1. Gửi trực tiếp: Bạn đọc có thể liên hệ Phòng Công tác xã hội BV Chợ Rẫy để được hướng dẫn đóng tạm ứng viện phí hoặc gửi cho người nhà theo địa chỉ Lê Minh Thấy ấp Vườn Tre, xã Khánh Lộc, huyện Trần Văn Thời, Cà Mau. ĐT 032 944 1297
2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ MS 2019.144 chị Nguyễn Thị Sòn
Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET
Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội
- Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: VIETNAMNET NEWSPAPER
- The currency of bank account: 0011002643148
- Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM
- Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi,Vietnam
- SWIFT code: BFTVVNV X
- Qua TK ngân hàng Viettinbank:
Chuyển khoản: Báo VietNamnet
Số tài khoản: 114000161718
Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa
- Chuyển tiền từ nước ngoài:
Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch
- Address: 183 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội
- Swift code: ICBVVNVX126
3. Hoặc trực tiếp báo VietNamNet:
- Phía Bắc địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land,156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.
- Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam, số 408 Điện Biên Phủ, P11,Q10, TP.HCM. ĐT: 08 3818 1436
Bố mẹ nghèo bất lực nhìn con héo mòn vì bạo bệnh
- Cậu bé ngồi thẫn thờ trên giường bệnh với chiếc đầu trọc lóc, không còn một sợi tóc. 7 tuổi, Đạt gần như từ bỏ giấc mơ đến trường để chiến đấu với căn bệnh u não
">Mẹ thập tử nhât sinh, con thơ khát sữa
Soi kèo phạt góc Lyon vs MU, 2h00 ngày 11/4
- Sau khi đăng bài viết “Thu phí giao thông: có nên ném đá dò đường?” trên Tuần Việt Nam, đã có hàng trăm ý kiến phản hồi. Chúng tôi xin chọn đăng những ý kiến tiêu biểu.
Cần xuất phát từ thực tiễn
Một bạn đọc có Email: nhandan@yahoo.com.vn cho rằng: Theo tôi nghĩ đừng nên thấy những nước phát triển rồi copy họ. Không kịp nhìn lại nước mình đang ở vị trí nào, có phù hợp hay không. Mong các nhà lãnh đạo khi ra quyết định gì, nên đưa ra thảo luận kỹ càng mới trình Chính phủ, vì đã là luật mà sửa tới sửa lui khó coi lắm. Chưa kể là có khi còn bị những nước bạn chê cười nữa chứ!!
Tôi thấy ở ta ô tô phải chịu nhiều loại phí như vậy. Giá hàng hóa đặc biệt là ô tô quá cao. Ai cũng hô "cho dân giàu, nước mạnh". Nhưng hạn chế phương tiện giao thông cá nhân lại không có phương tiện đi lại thuận lợi. Trong khi đó việc cần phải làm là quy hoạch hạ tầng không được trông xa, manh mún, mỗi khi cứ thấy bất cập mới đi giải quyết là ý kiến của bạn đọc có Email: tuvanvtlhungthinh@gmail.com.
Đồng tình với nội dung của bài viết, bạn đọc có Email: kienphamvn@yahoo.com.vn cho rằng tác giả phân tích rất sâu sắc và thực tiễn với tình hình xã hội, nhà quản lý luôn dùng phép thử và lấy dân ra làm thí nghiệm, thực tế là đã quá nhiều văn bản ban hành ra không khả thi mà đôi khi còn đi ngược lại với xu thế phát triển của xã hội và cũng có nhiều văn bản trái luật nữa, tận thu thuế mà không nghĩ đến quyền lợi của nhân dân, quản lý ko được quay qua hạn chế!
Bạn Vân Trường (Email: chuong167vc@yahoo.com) với tiêu đề: Thu phí...một bài học? Hoàn toàn nhất trí với ý kiến bài viết. Tại sao đề xuất thu phí hạn chế PT cá nhân lại làm nóng dư luận hiện nay như vậy? câu trả lời là: chưa hợp lý, hợp tình và còn chưa hợp pháp. Xem xét các ý kiến của một số quan chức cấp cao thời gian qua và của Bộ trưởng GTVT ngày 1/4 trong buổi họp báo của Chính phủ thì càng thấy rõ là Bộ GTVT đã nóng vội trình phương án thu phí lên Chính phủ và tỏ ra lúng túng khi bị rất nhiều ý kiến phản bác sắc sảo, chính xác. Đây có lẽ cũng là một bài học lớn cho những người làm công tác tham mưu cho Chính phủ và quản lý Nhà nước...
Học cao quên ngay những lý luận cơ bản của Triết học Max-Lenin là những phản hồi từ bạn Triệu Ngọc Liễu (Email: Trieungoclieu3@gmail.com. Bạn cho rằng khi xem xét một sự vật hiện tượng phải đặt trên quan điểm toàn diện và trong mối liên hệ phổ biến... Vậy mà người ta đã bỏ qua tỷ lệ huy động GDP vào Ngân sách 25% (cao nhất thế giới). Chênh lệch thu nhập Giàu/nghèo 9,2 lần. Số người giàu bao nhiêu%?, người nghèo%? Sử dụng Ngân sách trong đầu tư thất thoát 40%. Các loại thuế phí đã chồng chéo v.v. Mục tiêu "dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh" thật khó.
Bạn Hoàng Ngọc Vinh (Email: hnvinh@moet.edu.vn) cho rằng gần đây Tuần Việt Nam có nhiều bài viết liên quan đến phí giao thông rất hay. Vâng, đề nghị Bộ trưởng mời các chuyên gia của Bộ GTVT đưa ra ý kiến phản biện bài viết trên. Một giáo sư người Nhật nghiên cứu việc làm chính sách nhạn xét là không có nghiên cứu khoa học là rất phổ biến ở các nước đang phát triển. Cách làm của ta xem ra còn chưa hài hòa giữa văn hóa, kinh tế và những vấn đề xã hội.
Quá nhiều loại phí
Bạn Hòa Bình đồng tình với ý kiến của ông Trần Du Lịch: "Thu phí để hạn chế phương tiện cá nhân theo kiểu này, chỉ có thể lý giải là cần tiền và duy nhất một chỗ có thể "lấy" được, "bắt chẹt" được là buộc người có xe phải gánh 9-10 loại phí." Tôi cũng đồng ý với ý kiến cho rằng "hệ thống tư vấn và năng lực người lãnh đạo" cần phải được xem xét lại. Đây là hai nguyên nhân cốt lõi của câu chuyện "phí chồng phí" của Việt Nam hiện nay.
Bài viết cũng là những suy nghĩ của rất nhiều người. Đó l;à nhận xét của bạn Kim Hoang (Email: hoangkim@yahoo.com). Tuy nhiên, liệu những người đề xuất chính sách trên có lưu tâm? Bao nhiêu ý kiến của người dân, bao nhiêu bức xúc, nhưng cũng giống như những quyết định không hợp lòng dân, một khi việc thu phí được áp dụng thì người dân chỉ có cách đóng thôi, nếu không chỉ có cách bỏ xe thôi!!!
Bạn Dang Xuan Truong (Email: dvan@gmail.com) đặt ra câu hỏi: Tại sao chỉ kẹt xe ờ 5 thành phố lớn mà không phải ở các tỉnh thành khác? Phải chăng ở đó Chính phủ đả rót quá nhiều kinh phí vào đó. Tại sao bánh ngọt đó không chia đều cho các tỉnh thành khác? Tôi ví dụ như nếu như chuyển Nhà ga, Sân bay, bệnh viện, trường học v..v... ra khỏi trung tâm thành phố thì xem có kẹt xe không? Chắc chắn là không rồi?
Cả nước thực chất rất đang khó khăn về kinh tế, lạm phát, nay tăng phí, thực không hiểu nổi...Nếu lãng đạo tốt, thì một động thái của họ cũng được đồng lòng của dân. Vấn đề lớn nhất của giao thông hiện nay là CHẬM TIẾN ĐỘ, và RÚT RUỘT CÔNG TRÌNH, nếu tăng phí, tăng đầu tư mà không hạn chế được CHẬM TIẾN ĐỘ và RÚT RUỘT CÔNG TRÌNH, thì mọi công thành vô ích. Là nhận xét của bạn đọc có Email: thanh.victory@gmail.com.
Bạn Trần Vũ (Email: tranvu5165@yahoo.com) cho rằng: Đá dò đường đủ làm bể đầu ngành CN ô tô VN. Thu hay chưa thu hoặc không thu phí hạn chế phương tiện giao thông, viên đá dò đường này cũng có hiệu quả: Người dân ít nhất trong năm nay không dám mơ đến xe hơi nếu chưa có, nếu có cũng lăm le bán đi cho rãnh nợ, ngành CN Ô tô non trẻ của VN cũng khựng lại chờ. Vài năm tới, giao thông đúng là tốt hơn.
Bạn đọc Vũ Thanh Nam (Email: thanh_nam43@gmail.com) nêu ý kiến thuế phí nhiều chỉ khổ dân và làm lạm phát tăng thôi. Quan trọng là phải có tầm nhìn trong lập dự án đầu tư tránh chạy theo lợi nhuận, có sự phối hợp của nhiều ngành giải quyết chứ không phải không quản được thì cấm hay thu thuế như giờ.
Tôi thích nhất câu kết luận của tác giả. Đó là sự đồng tình của bạn đọc có Email: xukaplasma@yahoo.com. “Nhưng nếu một khi hiệu quả không như mong muốn thì những thay đổi có nên không? Như vậy, trước tiên phải xem xét lại hệ thống tư vấn và năng lực người lãnh đạo”.
Cho rằng phải xem xét lại ùn tắc ở thành phố thực chất chỉ ở hơn chục nút giao thông thôi chứ đâu phải chỗ nào cũng tắc là ý kiến của bạn đọc có Email: hoangsonvhnt@yahoo.com. Bạn cho rằng giải quyết bằng cấm theo giờ hoặc chủng loại...là xong. Tắc cục bộ phần lớn do người điều khiển lấn đường để vượt trước nhưng CSGT rất ít tác nghiệp.Đặc biệt là với xe máy. Giải quyết hai vấn đề này là cơ bản ổn. Đừng thu tiền của dân nữa vì cuộc sống của người dân quá mệt mỏi vì cả ngàn sự lo về kinh tế.
Bạn đọc Lê xuân Tiến (Email: lanlexuan1997@yahoo.com) viết: Thuế và phí càng ngày người ta nghe nói nhiều đến việc làm trái với kết luận của Thủ tướng phí chồng lên phí ..khi dư luận búc xúc thì đổi tên phí thành hạn chế phương tiện, tất cả chỉ vì vốn, vì thất thoát bởi tham nhũng, lại quả quá lớn. Cần minh bạch bằng cách thuê kiểm toán giám sát. Ở Vinashin nếu giám sát chặt chẽ làm sao có chuyện thất thoát hàng tỷ đô!!!?
Ban Bạn đọc
">Vẫn nóng chuyện phí giao thông
Sau những thành công ở đấu trường trong nước, PSG đầy khao khát chiến thắng Champions League, sân chơi mà đội luôn trải qua những thất bại nặng nề.
Mùa trước, dù có lợi thế lớn so với Real Madrid nhưng PSG vẫn phải ngậm ngùi dừng bước ở sân chơi châu Âu vì những sai lầm cá nhân. Thủ môn Donnarumma là một trong những người bị chỉ trích nhiều nhất.
PSG tự tin lấy 3 điểm trước Juventus Trận thua trên sân Bernabeu mùa trước cũng đưa PSG đến với quyết định về sự thay đổi toàn diện về dự án bóng đá. Leonardo phải rời Công viên các Hoàng tử để trao cương vị Giám đốc thể thao cho Luis Campos.
Đồng thời, Christophe Galtier cũng xuất hiện trên băng ký kỹ thuật. PSGquyết định lựa chọn huấn luyện viên dựa trên chuyên môn chứ không phải danh tiếng.
Galtier đang kết hợp tốt bộ ba Lionel Messi, Kylian Mbappe và Neymar. Họ tạo nên hiệu quả vượt trội so với mùa trước.
Neymar cùng Mbappe dẫn đầu danh sách ghi bàn ở Ligue 1 với 7 pha lập công. Phía sau họ, Messi cũng 3 lần xuất hiện trên bảng điện tử.
Ngoài ra, Messi và Neymar cũng đứng đầu về số đường kiến tạo. Đôi bạn thân ấy đều có 6 đường chuyền thành bàn.
Sau dấu ấn tại Ligue 1, PSG của Galtier đang muốn khẳng định sức mạnh tấn công của mình khi tiếp đón Juventus.
Cuối tuần qua, Juventus có trận hòa thất vọng trên sân Fiorentina khi Max Allegri dồn sức cho cuộc chiến với PSG. "Bà đầm già" thậm chí không thể dứt điểm trong hiệp hai.
Juventusđến Paris với sự trở lại của Bonucci. Dù vậy, Di Maria tái phát chấn thương nên không thể thi đấu với đội bóng cũ.
Ở Công viên các Hoàng tử, Juventus chắc chắn sẽ chọn lối đá thực dụng. Đại diện Italy cố gắng ngăn cả bộ ba Messi - Mbappe - Neymar của đội chủ nhà, đồng thời hy vọng vào các pha phản công với Dusan Vlahovic.
Juventus cũng tìm kiếm những tình huống bóng chết gần vòng cấm địa PSG. Khi ấy, Vlahovic có thể tạo khác biệt. Cầu thủ người Serbia đang có hiệu suất đá phạt trực tiếp tốt hơn Messi và những ngôi sao khác của PSG.
"Chúng tôi tin mình có thể làm được điều gì đó phi thường", Bonucci tuyên bố. Tuy vậy, rất khó để Juventus có điểm rời Paris.
Lực lượng:
PSG: Vitinha đau nhẹ.
Juventus: Chiesa, Kaio Jorge, Pogba, Szczęsny, Di Maria chấn thương. Alex Sandro đau nhẹ.
Đội hình dự kiến:
PSG (3-4-3): Donnarumma; Sergio Ramos, Marquinhos, Kimpembe; Hakimi, Verratti, Vitinha, Nuno Mendes; Messi, Mbappe, Neymar.
Juventus (4-3-3): Perin; Danilo, Bonucci, Bremer, Alex Sandro; Locatelli, Paredes, Rabiot; Cuadrado, Vlahovic, Kostic.
Tỷ lệ châu Á: PSG chấp 1 1/2
Tỷ lệ bàn thắng: 3 1/4
Dự đoán: 3-1.
Phong độ của PSG:
Phong độ của Juventus:
Celtic vs Real Madrid: Sức mạnh nhà vô địch
Real Madrid bắt đầu cuộc hành trình bảo vệ danh hiệu Champions League bằng chuyến làm khách của Celtic, đội không tham dự vòng bảng trong 5 năm qua.">Nhận định bóng đá PSG vs Juventus, 2h ngày 7/9
Theo đó mỗi trường mầm non hay phổ thông đều có 10 tiêu chí thành phần để đánh giá với các mức điểm 10 điểm (an toàn cao nhất) 0 điểm (không an toàn) và các mức khác ở giữa như 3, 5, 8 điểm…
Theo bộ tiêu chí này, ở bậc Mầm non một trường học có mức an toàn từ trung bình trở lên khi số học sinh dưới 300 (nhóm lớp mầm non tư thục dưới 50) em.
Có mật độ học sinh, giáo viên tập trung trong phòng sinh hoạt, phòng làm việc 2m2 trở lên/1 người.
Học sinh TP.HCM (Ảnh: Thanh Tùng) Có khoảng cách giữ học sinh, giáo viên ở ngoài phòng sinh hoạt, làm việc từ 1,5m trở lên.
Có số vòi nước rửa tay có xà phòng là 1 vòi /10 người và có đủ nước rửa tay sát khuẩn, dụng cụ uống nước sạch riêng biệt.
Nếu tổ chức ăn sáng và bán trú phải đảm bảo phòng chống dịch Covid-19. Trường hợp không ăn sáng, không bán trú đạt tuyệt đối an toàn.
Ngoài ra các tiêu chí khác như cán bộ, giáo viên đều mang khẩu trang, tất cả tới trường được kiểm tra nhiệt độ, học sinh không đi học bằng xe đưa rước, có phòng cách ly, hay không hoạt động sau 16h30 phút…
Múc độ để xác định trường mầm non có được tổ chức hoạt động hay không được quy ra %. Nếu chỉ số an toàn đạt từ 50-100% thì trường mầm non được tổ chức hoạt động chăm sóc giáo dục trẻ, nhưng phải thường xuyên kiểm tra định kỳ.
Nếu chỉ đạt từ 30-50% - mức độ an toàn thấp bắt buộc cơ sở giáo dục mầm non phải có biện pháp đảm bảo an toàn mới được tổ chức hoạt động.
Dưới 30%, các trường, cơ sở mầm non không được hoạt động
Ở bậc Phổ thông, một trường học an toàn khi có số học sinh từ 2.000 em trở xuống.
Có mật độ học sinh, giáo viên trong phòng học dưới 2m2/người nhưng có vách ngăn.
Có khoảng cách giữa các học sinh từ 1,5-2m.
Số vòi nước rửa tay bằng xà phòng phải đạt 1 vòi/30 em, có đủ nước rửa tay sát khuẩn, dụng cụ uống nước sạch riêng
Tương tự các tiêu chí khác như như cán bộ, giáo viên đều mang khẩu trang, tất cả có kiểm tra nhiệt độ, không đi học bằng xe đưa rước, phòng cách ly, không có học sinh nội trú...
Theo quy định, nếu chỉ số an toàn đạt từ 50-100% thì trường được tổ chức hoạt động dạy học nhưng phải thường xuyên kiểm tra định kỳ…
Nếu chỉ đạt từ 30-50% là mức độ an toàn thấp bắt buộc phải có biện pháp đảm bảo an toàn mới được tổ chức dạy học.
Còn nếu dưới 30%, sẽ không được tổ chức dạy học tại trường.
Xem toàn bộ tiêu chí TẠI ĐÂY
Lê Huyền
Học sinh TP.HCM nghỉ hết ngày 3/5
- UBND TP.HCM quyết định cho học sinh thành phố nghỉ hết ngày 3/5 để tránh dịch Covid-19.
">Trường học TP.HCM chưa được mở nếu chỉ số an toàn dưới 30%