您现在的位置是:NEWS > Giải trí
Nhận định, soi kèo Namibia vs Equatorial Guinea, 20h00 ngày 24/3: Trái đắng xa nhà
NEWS2025-04-10 19:23:37【Giải trí】3人已围观
简介 Hồng Quân - 23/03/2025 18:00 World Cup 2026 xep hang v league 2024xep hang v league 2024、、
很赞哦!(354)
相关文章
- Siêu máy tính dự đoán Barcelona vs Dortmund, 2h00 ngày 10/4
- Lê Xuân Mạnh là nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia 2023
- Công an Bình Phước triển khai đảm bảo an toàn thông tin mạng
- Bạn gái nóng bỏng của thủ môn Bùi Tiến Dũng
- Nhận định, soi kèo Travnik vs Jedinstvo Bihac, 21h00 ngày 9/4: Đối thủ khó lường
- Ý kiến nhỏ về điều bất biến trong tư duy giáo dục
- Thúc đẩy phát triển và sử dụng nền tảng số an toàn, lành mạnh
- Vợ 29 tuổi của Kanye West gây sốc mặc như không ở sự kiện thời trang
- Nhận định, soi kèo Keciorengucu vs Sanliurfaspor, 18h00 ngày 8/4: Khó tin cửa trên
- Google, Microsoft sẽ chi hàng tỷ USD cho an ninh mạng
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Auda vs FK Liepaja, 22h00 ngày 9/4: Điểm tựa vững chắc
Đại diện Bộ TT&TT, Bộ Công an cùng các doanh nghiệp tham gia tọa đàm “Chiến lược và giải pháp ứng phó với lừa đảo trực tuyến năm 2024”, ngày 30/5. Ảnh: BTC Tại tọa đàm “Chiến lược và giải pháp ứng phó với lừa đảo trực tuyến năm 2024”trong khuôn khổ Hội thảo và Triển lãm An toàn không gian mạng Việt Nam - Vietnam Security Summit 2024, ông Đặng Trung Thành, Giám đốc cao cấp an ninh thông tin Chứng khoán Techcombank Securities chia sẻ nhiều khách hàng của công ty vẫn mắc bẫy các kịch bản lừa đảo trực tuyến dù đã được truyền thông. “Khi bị lừa đảo, họ như bị thao túng tâm lý, thôi miên, làm theo đề nghị của đối tượng”, ông Thành nói.
Có hai nguyên nhân chủ đạo khiến tình trạng dữ liệu cá nhân quan trọng của người dân bị đánh cắp và khai thác trong các vụ lừa đảo ngày càng nhiều, xuất phát từ cả vị trí của người dùng cuối lẫn cơ quan, tổ chức nắm giữ thông tin của người khác.
Theo Thượng tá Nguyễn Anh Tuấn, Phó Giám đốc Trung tâm dữ liệu quốc gia về dân cư – Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an, người dân vẫn chủ động cung cấp thông tin của mình và người thân cho người khác một cách dễ dàng. Trong khi đó, với các cơ quan, đơn vị đang nắm giữ thông tin công dân hay các doanh nghiệp khác, mức độ quan tâm đối với bảo vệ dữ liệu họ đang quản lý chưa đúng mực. Với những người được tiếp cận, quản trị dữ liệu, chưa có lớp đào tạo, hướng dẫn.
Để giảm thiểu và ngăn chặn tình trạng lừa đảo trực tuyến, đầu tiên vẫn là vấn đề nhận thức, kỹ năng của người dân. Để nâng cao nhận thức của mọi người, Cục An toàn thông tin đã kết hợp nhiều biện pháp như ban hành cẩm nang nhận diện 24 hình thức lừa đảo trực tuyến, triển khai tháng hành động về nhận diện và ngăn chặn lừa đảo trực tuyến (tháng 7/2023).
Theo ông Lê Công Phú, Phó Giám đốc Trung tâm ứng cứu khẩn cấp không gian mạng Việt Nam, đã có hơn 1.500 bài viết được truyền tải trên các phương tiện thông tin, website, mạng xã hội, hơn 500 video về các hình thức tấn công lừa đảo trực tuyến được phát và lan tỏa, thu hút hơn 2,1 tỷ lượt theo dõi từ hơn 20 triệu người dùng trên toàn quốc.
Từ góc độ doanh nghiệp, đại diện Techcombank Securities cho biết, từ cuối năm 2023, đã tăng cường rà soát, tìm hiểu hành vi của những khách hàng bị khai thác, tìm hiểu hành vi của những kẻ tấn công như thay đổi thông tin, thực hiện giao dịch bán hết tài sản để nhận ứng tiền và chuyển tiền. Công ty áp dụng công nghệ machine learning, AI phát hiện hành vi đột biến, bất thường nhằm chủ động ngăn chặn tài khoản và liên hệ với khách hàng.
Ngoài đầu tư vào con người, hệ thống hạ tầng, AI để quét lại, đo lường lại, nâng cao năng lực cho cán bộ để nhận biết chiêu trò lừa đảo, sàn thương mại điện tử Shopee sắp tới sẽ tăng cường xác minh danh tính người bán hàng, cũng như khuyến khích người dùng thanh toán không dùng tiền mặt. Theo ông Phan Mạnh Hà, Giám đốc đối ngoại Shopee, nguyên nhân là vì người dùng tiền mặt trong thương mại điện tử bị lừa đảo nhiều hơn và không có biện pháp bảo vệ nhiều lớp như phi tiền mặt.
Đại diện các doanh nghiệp đều đồng quan điểm cần kết hợp nhiều biện pháp kỹ thuật và phối hợp với các cơ quan chức năng để ngăn chặn vấn nạn lừa đảo trực tuyến. Thượng tá Nguyễn Anh Tuấn cho rằng, Bộ Công an hay Bộ TT&TT nên hướng dẫn cụ thể để tuyên truyền cho cả người dân và cơ quan, tổ chức quản lý thông tin cá nhân.
Không gian mạng phát triển và đem lại nhiều lợi ích cho người dân và doanh nghiệp, mở ra cơ hội mới để phát triển đất nước trong thời kỳ hội nhập. Ngày càng nhiều tổ chức, doanh nghiệp đưa hoạt động lên không gian mạng và từ đó, người dân tham gia tích cực hơn. Môi trường hoạt động mới nảy sinh nhiều yếu tố bất cập mới như mất an toàn, mất cắp dữ liệu cá nhân ngày càng gia tăng nhờ sự hỗ trợ của AI. Để giảm thiểu thiệt hại từ lừa đảo trực tuyến, cần có sự chung tay của các cơ quan quản lý Nhà nước, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trực tuyến đến người dân.
">Nhiều nạn nhân lừa đảo trực tuyến như bị thôi miên, thao túng tâm lý
- Phu nhân Tổng thống Ba Lan đã tỏ ra rất vui và ướm thử ngay sau khi đón nhận món quà của học sinh trong lần đến thăm Trường Marie Curie (Hà Nội).
Play">
Phu nhân Tổng thống Ba Lan vui vẻ ướm thử đồng phục học sinh
">Trương Thế Vinh có nhận xét gây tranh cãi về Lan Ngọc.
Trương Thế Vinh gây tranh cãi khi nhận xét về Lan Ngọc
Nhận định, soi kèo Brisbane Knights vs Baringa FC, 16h30 ngày 8/4: Rực lửa sân nhà
Một trong những bị hại của giáo viên ham cờ bạc này là bà Nguyễn Thị N. (60 tuổi, ở phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội) cho biết, cháu trai của bà học yếu môn Toán nên cuối năm 2013, được người quen giới thiệu, bà N. đã thuê Trần Thành Mạnh Huân (28 tuổi), ở phường Cống Vị (Ba Đình, Hà Nội), lúc này là giáo viên dạy môn Toán một trường THCS danh tiếng, làm gia sư dạy kèm cho cháu trai bà N. là Nguyễn Văn H. - học sinh cấp 2.
Tuy nhiên, dù đã thuê gia sư là giáo viên nhưng sức học của cháu H. vẫn yếu, trong khi bà N. chỉ mong cháu mình thi đỗ vào trường PTTH Nguyễn Trãi (quận Ba Đình) cho gần nhà. Biết được "mơ ước" của bà N., Huân đã lập kế nhằm chiếm đoạt tài sản của người phụ nữ hết mực yêu chiều cháu.
Đầu năm 2016, Huân nói với bà N. rằng anh ta chơi thân với cán bộ Sở Giáo dục - Đào tạo thành phố, có khả năng "xin" cho cháu H. thi đỗ trường THPT Nguyễn Trãi với mức phí là 170 triệu đồng. Vì Huân đang là giáo viên nên bà N. tin tưởng, đồng ý đưa tiền cho anh ta.
Khi nhận tiền, Huân viết giấy biên nhận, ghi rõ nội dung: "Nhận của bác Nguyễn Thị N. số tiền 170 triệu đồng để giúp cho cháu Nguyễn Văn H. thi đỗ vào Trường THPT Nguyễn Trãi trong kỳ thi lớp 10 THPT năm 2016".
Tuy nhiên, tháng 2-2016, sau khi nhận tiền, Huân đột ngột bỏ dạy gia sư cho cháu H.. Bà N. liên lạc, Huân lấy cớ bận dạy học ở trường, sau đó cắt liên lạc. Bản thân cháu H. khi thi tốt nghiệp THCS có đăng ký nguyện vọng vào Trường THPT Nguyễn Trãi nhưng không đỗ.
Sau khi bà N. có đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Trần Thành Mạnh Huân, Công an quận Ba Đình đã tiến hành xác minh, điều tra. Tại cơ quan công an, Huân khai nhận do sa đà vào cờ bạc nên từ giữa năm 2015, anh ta lâm vào nợ nần chồng chất. Để có tiền chi tiêu và trả nợ, Huân đã nảy sinh ý định lừa đảo. Trước khi thực hiện phi vụ lừa "chạy" thi đỗ cấp 3 cho cháu bà Nguyễn Thị N, Huân còn lừa đảo ít nhất 2 đồng nghiệp khác.
Tháng 7-2015, thấy Huân thường xuyên khoe khoang "có quan hệ rộng", có khả năng xin cho giáo viên vào biên chế tại các trường cấp 2 trên địa bàn quận Ba Đình, chị Lê Thu H. (ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) đặt vấn đề nhờ Huân xin biên chế giáo viên dạy học tại một trường THCS ở quận Ba Đình. Huân đồng ý "giúp" chị Lê Thu H. với "chi phí" là 200 triệu đồng.
Nhận tiền của chị H. xong, Huân đến Phòng Giáo dục quận Ba Đình mua 1 bộ hồ sơ đăng ký thi công chức đưa cho chị H., hướng dẫn chị khai và tự nộp đăng ký thi như bình thường. Huân hứa hẹn với sự giúp đỡ phía sau của anh ta thì chị H. chắc chắn thi đỗ. Để chị H. tin tưởng, Huân còn hướng dẫn chị liên hệ với 2 người bạn của anh ta đang là giáo viên giảng dạy tại các trường trên địa bàn Hà Nội để tư vấn về mặt chuyên môn, chỉnh sửa giáo án.
Tuy nhiên đến tháng 11-2015, chị H. đã trượt kỳ thi công chức. Chị H. tìm Huân để đòi lại số tiền 200 triệu đồng nhưng Huân đã tiêu xài hết, không có khả năng trả.
Ngay sau khi chiếm đoạt tiền của chị Lê Thu H., bản thân là con bạc khát nước nên Trần Thành Mạnh Huân tiếp tục tìm những người nhẹ dạ để lừa đảo.
Tháng 8-2015, biết chị Trần Thị V., giáo viên ở quận Đống Đa có nhu cầu chuyển công tác sang dạy học ở quận Ba Đình, Huân tự "quảng cáo" có nhiều quan hệ đặc biệt nên có thể giúp chị V. thực hiện nguyện vọng.
Do quen biết với Huân đã nhiều năm, chị V. không hề nghi ngờ người bạn đồng nghiệp. Theo yêu cầu của Huân, chị V đã chuyển cho anh ta 1 bộ hồ sơ chuyển công tác cùng 320 triệu đồng. Huân hứa từ 3 đến 6 tháng sẽ giúp chị V. hoàn tất các thủ tục chuyển công tác. Thế nhưng cho đến nay, công việc của chị V. vẫn không thay đổi, tiền thì Huân đã chi tiêu cá nhân hết.
Như vậy, tổng số tiền mà Trần Thành Mạnh Huân đã lừa đảo, chiếm đoạt của 3 cá nhân nêu trên là 690 triệu đồng.
Quá trình xác minh, được biết tháng 2-2016, Huân đã tự nghỉ việc tại nơi anh ta công tác. Cuối tháng 9 vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an quận Ba Đình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam đối với Trần Thành Mạnh Huân về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", đồng thời chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT (PC46) Công an Hà Nội điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
">Vì sao một giáo viên ở Hà Nội trở thành kẻ lừa đảo?
Trường học bỏ bài tập về nhà được phụ huynh, học sinh ủng hộ
- TS Nguyễn Minh Hoà so sánh: "Một phó giáo sư, giảng viên cao cấp với thâm niên khoảng 20 năm, không làm lãnh đạo thì tất tật các khoản thu nhập chính thức trên bảng lương một năm chỉ bằng 1/3 số tiền mà Chính phủ nuôi một xe công. Vậy ra nuôi một xe công bằng nuôi ba ông giáo sư đại học!”.
Play">
Lương PGS 20 năm bằng 1/3 nuôi 1 xe công