Nhận định, soi kèo Nomme Kalju vs Harju JK Laagri, 22h00 ngày 9/4: Tin vào tân binh

Những năm gần đây, nhiều địa phương tìm cách gắn văn hóa với du lịch để khai thác tài sản đặc thù này. Đây là một trong những cách làm giàu từ văn hóa. Nhiều dự án nghỉ dưỡng mọc lên quanh các di tích, những tour du lịch được phối hợp tổ chức, các loại hình trải nghiệm thực tiễn nở rộ. Các yếu tố ấy đã giúp địa phương thu hút được vốn đầu tư từ bên ngoài, tạo công ăn việc làm mới cho nhiều người, thay đổi diện mạo các di tích, và làm cho bức tranh kinh tế du lịch được khởi sắc. Nhưng bức tranh ấy vẫn có những nét trầm buồn.

Thứ nhất là mỗi khi tham quan các địa điểm này, du khách sẽ thấy tính dịch vụ nhiều hơn, thậm chí lấn át cả yếu tố văn hóa. Họ có thể đến đó một lần vì tò mò, vì muốn trải nghiệm văn hóa, nhưng họ sẽ không muốn quay trở lại nữa. Và do đó, du lịch văn hóa đã không đáp ứng được nhu cầu văn hóa.

Thứ hai là những nỗ lực sai lầm của địa phương trong việc thu hút du khách. Họ cố gắng cung cấp dịch vụ, sản phẩm nhiều hơn và tận thu nhiều hơn. Việc này càng làm cho yếu tố văn hóa đó ở địa phương, và ở doanh nghiệp bị lẫn lộn, bị mai một.

Không khó để lý giải cho những hiện tượng tiêu cực này. Bởi làm giàu từ văn hóa có hai cách hiểu.

Cách hiểu của khách du lịch là được nâng cao nền tảng và trải nghiệm văn hóa cho bản thân để được sống trong sự giàu có của đời sống cảm xúc, tư tưởng và tinh thần. Họ sẵn sàng trả giá, thậm chí trả giá rất cao để được tập trung cho trải nghiệm này.

Cách hiểu của doanh nghiệp địa phương là tận dụng các giá trị văn hóa đã có để đổi lấy vật chất hay tiền bạc. Họ đã quen với việc thu tiền từ sản phẩm và dịch vụ, cho nên họ sẽ tập trung vào việc bán sản phẩm và dịch vụ. Họ chưa hề bán văn hóa, hoặc chưa biết cách bán văn hóa đúng đắn, bởi văn hóa đòi hỏi việc mua - bán nó cũng phải diễn ra một cách tinh tế, khéo léo, đặc thù. Ngoài ra, còn có những hình thái văn hóa không thể bán theo bất cứ cách nào được, chẳng hạn như các phong tục truyền thống, các di tích lịch sử, các địa điểm gắn với những giá trị thiêng liêng của đất nước, của dân tộc.

Nhiều địa phương và quốc gia trên thế giới đã thành công khi khéo léo kết hợp bảo tồn văn hóa và phát triển kinh tế. Chẳng hạn, làng gốm Bát Tràng ở Hà Nội không chỉ giữ gìn nghề truyền thống mà còn tạo nên các trải nghiệm du lịch độc đáo như tự tay làm đồ gốm, giúp du khách hiểu sâu hơn về lịch sử và giá trị của nghề gốm Việt Nam. Tương tự, phố cổ Hội An đã trở thành điểm đến nổi tiếng nhờ bảo tồn kiến trúc cổ kính và tổ chức các sự kiện văn hóa như "Đêm phố cổ", nơi du khách được sống trong không gian đèn lồng và âm nhạc truyền thống. Trên thế giới, có thể kể đến lễ hội Hanami ở Nhật Bản, không chỉ thu hút hàng triệu du khách đến ngắm hoa anh đào mà còn truyền tải tinh thần và lối sống độc đáo của người Nhật.

Những ví dụ này minh chứng rằng, khi văn hóa được trân trọng và phát huy một cách đúng đắn, nó không chỉ là tài sản tinh thần mà còn là nguồn lực kinh tế quan trọng, tạo ra những giá trị bền vững cho cả cộng đồng và doanh nghiệp.

Theo quy luật cung cầu của nền kinh tế thị trường, rõ ràng doanh nghiệp không thể yêu cầu khách du lịch phải thay đổi để tìm đến với mình, mà doanh nghiệp phải thay đổi để đáp ứng nhu cầu của khách du lịch. Bởi vậy, nếu muốn kinh doanh văn hóa thành công, bản thân doanh nghiệp phải nâng cao hàm lượng văn hóa, trước hết là từ chính giá trị cốt lõi, rồi mới đến các sản phẩm hay dịch vụ.

Khi người chủ doanh nghiệp đã am hiểu và trân trọng văn hóa, họ sẽ đối xử với văn hóa theo một cách khác. Thay vì dùng sản phẩm và dịch vụ của doanh nghiệp để che mắt du khách khỏi các giá trị văn hóa, họ sẽ dùng chúng để lưu giữ, để tôn vinh các giá trị văn hóa.

Như vậy là, dù bằng cách này hay cách khác, bản thân doanh nghiệp và người chủ doanh nghiệp cũng đã phải "làm giàu từ văn hóa" theo cách hiểu của du khách. Chỉ khi đó, họ mới có thể trở thành đại diện cho những giá trị văn hóa ở địa phương, những giá trị mà họ đang muốn chia sẻ, đang muốn trao truyền, đang muốn lan tỏa tới các du khách.

Trần Thế Công

Đà Nẵng: Nguyễn Tuấn Mạnh (thủ môn), Võ Ngọc Toàn, Janclesio, Huỳnh Minh Đoàn, Nguyễn Công Nhật, Nguyễn Huy Hùng, Đặng Anh Tuấn, Bùi Tiến Dụng, Phan Văn Long, Rafaelson, Ibou Kebe.

SLNA: Nguyễn Văn Hoàng (thủ môn), Igor Jelic, Hoàng Văn Khánh, Trần Đình Tiến, Trần Đình Đồng, Phạm Thế Nhật, Bùi Đình Châu, Hồ Sỹ Sâm, Phan Văn Đức, Bruno Henrique, Peter Samuel.

Vĩnh Tường

Video bàn thắng Nam Định 1-2 Viettel

Viettel có chiến thắng ngược dòng 2-1 ngay trên sân Thiên Trường của Nam Định, ở vòng 4 LS V-League, chiều 19/3.

Sau pha lập công vào lưới Arsenal hôm giữa tuần, Haaland đã cân bằng thành tích ghi bàn tại Premier Leaguecủa chân sút mọi thời đại cho Man City - Sergio Aguero, trong một mùa giải.

Đó là bàn thắng thứ 26 của Haaland ở Ngoại hạng Anh, chỉ sau 22 trận đấu, góp phần giúp Man City đả bại Arsenal3-1 để đánh chiếm ngôi đầu bảng.

Đáng chú ý, đó cũng là bàn đầu tiên Haaland có được trên sân khách của một trong các đội nhóm ‘Big Six’ Premier League, sau khi không thể làm điều đó khi Man City làm khách Liverpool, MU và Tottenham.

Sau trận thua 0-1 của Man City trước Gà trống London gần đây, Haaland vấp phải những chỉ trích, trong đó có cựu danh thủ Liverpool, Jamie Carragher, cho rằng anh đã sai lầm khi chọn về với đội của Pep Guardiola. Đó là lý do vì sao anh ghi rất nhiều bàn thắng nhưng lại không làm Man xanh mạnh lên, thậm chí suy giảm so với mùa trước.

Vị thuyền trưởng Man xanh đã có những đáp trả đanh thép về chê bai trên, trước chuyến làm khách Nottingham Forest:

“Tôi có thể nói gì. Tôi chống mắt lên xem các ý kiến. Mọi người có quyền đưa ra quan điểm của mình.

Jamie Carragher nói vậy, hẳn anh ấy có lý do của mình. Điều quan trọng là tôi cảm thấy Haaland đang hạnh phúc ở Man City.

Cam kết của cậu ấy với đội, không phải vì ghi được 26 bàn ở Premier League, mà bởi dành rất mực sự kính trọng.

Man City rất vui khi có Haaland và cũng như vì cậu ấy đã chọn chúng tôi. Bởi vì Erling có mọi thứ để chọn nơi sẽ chơi bóng, ở lại Dortmund hay đến Real Madrid hoặc Barca, hoặc một đội khác ở lại. Và Haaland đã chọn chúng tôi. Đó là lý do vì sao chúng tôi rất hạnh phúc”.

Man City sẽ đấu Nottingham Forest lúc 22h tối nay, ngày 18/2, tức sau khi đã biết kết quả trận Aston Villa vs Arsenal (diễn ra lúc 19h30). Đội bóng của Pep Guardiola hiện cùng 51 điểm như Pháo thủ nhưng chiếm ngôi đầu nhờ chỉ số phụ vượt trội.

Chị Vượng là goá phụ nghèo, sau khi chồng đi làm gỗ bị tử nạn, một mình chị gồng gánh nuôi 7 người con thơ. Các con đều trong độ tuổi ăn học, đứa nhỏ nhất chưa tròn 1 tuổi, chị lâm vào cảnh cùng quẫn.

Sau khi hoàn cảnh gia đình được nhiều người biết đến, mẹ con chị Vượng đã nhận được rất nhiều sự quan tâm. Có người gửi gạo, sữa và đồ dùng về cho các cháu, có người gọi điện động viên chị mạnh mẽ làm chỗ dựa cho các con. Tất cả đều khiến chị vô cùng cảm kích.

"Lúc còn sống, chồng tôi từng muốn xây cái bếp nhỏ và nhà vệ sinh cho các con sinh hoạt. Nay được mọi người giúp số tiền lớn như vậy, tôi sẽ thực hiện mong muốn của chồng. Ngoài ra tôi cũng gửi tiết kiệm để sau này các con có điều kiện học hành", chị nói.

Chị Vượng cho biết thêm, ngoài số tiền báo VietNamNet chuyển về tài khoản, gia đình còn nhận được nhiều sự giúp đỡ của các nhà hảo tâm gần xa, anh em, hàng xóm và chính quyền địa phương.

Phạm Bắc

Em Tạ Xuân Trường được bạn đọc giúp đỡ hơn 33 triệu đồng

Giữa lúc gia đình đang hết sức khó khăn do bố bị tai nạn lao động dẫn đến tàn tật, em Tạ Xuân Trường lại không may mắc căn bệnh ung thư xương quái ác, bạn đọc đã quan tâm, giúp đỡ em.

Các năm trước, để làm căn cứ cho việc đăng ký nguyện vọng dự tuyển, toàn thành phố Hà Nội được phân chia thành 12 khu vực tuyển sinh. Học sinh hoặc bố, mẹ có hộ khẩu thường trú ở khu vực tuyển sinh nào, được đăng ký nguyện vọng dự tuyển vào 2 trường THPT công lập trong khu vực tuyển sinh đó.

Trước đây, để tạo điều kiện thuận lợi cho học sinh, Sở GD-ĐT cho phép các thí sinh được đổi khu vực tuyển sinh. Cụ thể, những học sinh ở vùng giáp ranh giữa các khu vực tuyển sinh hoặc có chỗ ở thực tế khác với nơi đăng ký hộ khẩu thường trú được phép đổi khu vực tuyển sinh… Học sinh muốn đổi khu vực tuyển sinh chỉ cần làm đơn xin đổi khu vực tuyển sinh (theo mẫu), trong đơn nêu rõ lý do đổi và được hiệu trưởng trường THCS nơi theo học lớp 9 xác nhận.

Năm nay, kế hoạch tuyển sinh vừa được UBND TP. Hà Nội phê duyệt nêu rõ: “Nguyện vọng 1 và nguyện vọng 2 phải thuộc khu vực tuyển sinh mà học sinh có hộ khẩu thường trú”.

Các thí sinh dự thi lớp 10 của Hà Nội năm học 2020-2021. Ảnh: Thanh Hùng

Trên nhiều diễn đàn mạng xã hội, nhiều phụ huynh bày tỏ sự băn khoăn, lo lắng bởi không phải khu vực nào cũng có các trường THPT công lập chất lượng tương đương nhau và rõ ràng cơ hội lựa chọn trường THPT công lập theo nguyện vọng sẽ giảm.

Không được thay đổi nguyện vọng đăng ký

Một điểm thay đổi khác biệt nữa cần lưu ý là năm nay, thí sinh sẽ không còn có cơ hội được thay đổi nguyện vọng dự tuyển sau khi đã đăng ký như năm ngoái.

Các năm trước, quy định tuyển sinh vào lớp 10 của Hà Nội cho phép học sinh có thể thay đổi nguyện vọng dự tuyển 1 lần.

Học sinh muốn thay đổi nguyện vọng dự tuyển sẽ nộp đơn (theo mẫu) tại các phòng GD-ĐT, mặc dù chỉ được thay đổi nguyện vọng giữa các trường đã đăng ký. Trước đó, Sở GD-ĐT Hà Nội sẽ công bố công khai số lượng học sinh đăng ký dự tuyển vào lớp 10 của từng trường THPT để cho học sinh tham khảo, quyết định có thay đổi nguyện vọng hay không.

Nhưng năm nay, kế hoạch tuyển sinh đã quy định rõ: “Học sinh không được thay đổi nguyện vọng dự tuyển sau khi đã đăng ký”.

Đây là những quy định mà các thí sinh, phụ huynh cần đặc biệt nắm vững để đưa ra quyết định đăng ký nguyện vọng phù hợp.

Thanh Hùng

Chuyện hộ khẩu trong phương án thi lớp 10 ở Hà Nội gây tranh cãi

Nhiều thay đổi liên quan đến kỳ thi lớp 10 tại Hà Nội, trong đó việc phải đăng ký nguyện vọng 1, 2 theo hộ khẩu thường trú khiến nhiều phụ huynh căng thẳng, 'đứng ngồi không yên' những ngày qua.

Thực tế, tình trạng này từng được nhiều chuyên gia nhắc tới trước đây, được gọi là "khủng hoảng trẻ em" ở châu Á. Ngoài Singapore, các nước Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc, kể cả Ấn Độ cũng đang phải đối mặt với tình trạng tương tự.

Hàn Quốc, Nhật Bản và Trung Quốc từng có tỷ lệ sinh rất cao, trung bình mỗi phụ nữ sinh hơn 5 con, vào những năm 1970. Tuy nhiên, tỷ lệ sinh đã giảm mạnh, xuống dưới một con trên mỗi phụ nữ. Xu hướng này phản ánh sự suy giảm toàn cầu, ở mức 50% trong 70 năm qua.

Tại Hàn Quốc, tỷ lệ sinh hiện ở mức thấp kỷ lục là 0,72 con trên mỗi phụ nữ. Con số này ở Singapore là 0,97, thấp hơn nhiều so với mức cần thiết là 2,1 để duy trì dân số. Nhật Bản, quốc gia có dân số già hóa nhanh nhất thế giới, ghi nhận tỷ lệ sinh thấp nhất kể từ năm 1947.

Sự sụt giảm sinh ở Hàn Quốc diễn ra đặc biệt nghiêm trọng. Áp lực kinh tế, giá nhà đất tăng cao và những thay đổi xã hội đã dẫn đến thế hệ "từ bỏ ba thứ": hẹn hò, kết hôn và sinh con. Đây là những người ở độ tuổi 20 và 30. Tỷ lệ kết hôn giảm xuống còn 5,5%, cùng với xu hướng này, dẫn đến dân số trên 65 tuổi ngày càng tăng. Theo báo cáo của Lancet, gần 20% trong số 51,6 triệu dân hiện trên 65 tuổi. Các chuyên gia cảnh báo dân số nước này có thể giảm một nửa vào năm 2100 nếu xu thế tiếp tục.