USB Diamond D603

Có những ngôi sao như Benzema, cầu thủ ghi nhiều bàn thắng thứ hai trong lịch sử CLB(354), cùng với 5 chức vô địch Champions League, quyết định bước vào con đường triệu phú.

Karim không treo giày. Ở tuổi 36, anh khép lại giai đoạn 14 mùa giải với Real Madrid để ký hợp đồng cùng Al-Ittihad, gã khổng lồ của Saudi Arabia.

Trong trận đấu cuối cùng của mình, hòa Bilbao 1-1, anh ghi bàn từ phạt đền, nhận được sự hoan nghênh từ khán đài Bernabeu cũng như các đồng đội.

Khi sân vận động trống rỗng, anh chụp ảnh với Florentino Perez. Cầu thủ người Pháp tặng ông chiếc áo lưu niệm với dòng chữ "Dành cho chủ tịch của tôi, KB9".

Sau 648 trận đấu cho Madrid, Benzema sẽ đến Saudi Arabia với tài khoản khổng lồ: 200 triệu euro trong hai năm, tự nắm giữ quyền hình ảnh, cùng với tư cách đại sứ cho Saudi Arabia cạnh tranh đăng cai World Cup 2030.

2. Benzema còn hơn cả một "số 9". Trên sân cỏ, anh từng gặp khó khăn trong việc thuyết phục người hâm mộ và HLV, đặc biệt là Jose Mourinho, rằng mình có thể tạo ra thứ bóng đáđặc biệt bên ngoài vòng cấm.

HLV và người hâm mộ đều muốn bàn thắng, nên một thời gian dài những giá trị của Karim bị hiểu lầm.

Cuộc chiến của Benzema, trong các buổi tập và trận đấu, nhằm chứng tỏ rằng mình có thể tạo ra bóng đá vượt trội.

Anh từng trải qua nhiều năm dưới cái bóng của Cristiano Ronaldo, với cảm giác rằng thứ bóng đá của bản thân không được coi trọng.

Khi cầu thủ người Bồ Đào Nha rời đi, Benzema trau chuốt định nghĩa và tính cách mà một "số 9" hiện đại phải có.

Những chiếc cúp và các giải thưởng khi Benzema đóng vai trò đội trưởng đã minh chứng cho triết lý của anh."Tôi chơi cho những người thích bóng đá", anh từng tuyên bố khi bị chỉ trích và những sai lầm nhỏ nhất cũng bị soi anh dưới kính lúp.

3. Mùa giải 2021-22 mà Real Madrid giành Champions League với những cuộc lội ngược dòng lịch sử là đỉnh cao về màn trình diễn của Benzema, đưa anh đến với Quả bóng Vàng.

"Đó là chiến thắng của mọi người", anh phát biểu khi nhận giải. Từ chỗ bị nghi ngờ, Karim chinh phục tất cả bằng phong cách bóng đá riêng, trong đó anh luôn là một hậu vệ không biết mệt mỏi.

Zidane là HLV đặt niềm tin nhiều nhất vào Benzema. Hơn cả một kỹ thuật viên, Zizou còn là một người anh trai, một người bạn tâm tình và một đồng minh trong những thời điểm Karim mất uy tín do những rắc rối trong vụ án Valbuena.

Ancelotti cũng tin tưởng tuyệt đối vào Benzema, một cầu thủ mà ông bảo rằng không thể thay thế trong nhiệm kỳ hai của mình ở Bernabeu.

Giai đoạn của Benzema khép lại, với 25 danh hiệu khác nhau. Bây giờ, Ancelotti phải tìm kiếm tiền đạo mới để ngay lập tức lấp đầy khoảng trống mà cầu thủ người Pháp để lại, nhiệm vụ không hề dễ dàng.

Benzema giúp Real Madrid thoát thua trận chia tay

Bất kể vậy, M10vẫn được yêu mến cuồng nhiệt. Sau trận đấu, một cậu bé đã liều mình phi vào sân hòng có thể được chạm vào người và chụp hình cùng siêu sao Argentina trong lúc anh di chuyển đi vào đường hầm.

Vệ sĩ của Messi – Yassine Chueko, một cựu đặc nhiệm hải quân Mỹ, như thường lệ hành động ‘nhanh như chớp’, ngăn fan cuồng đến gần thân chủ của mình.

Tuy nhiên, anh chàng cao to lực lượng siêu giỏi võ này, đã nhận về mưa lời khen về cách xử lý tiếp theo của tình huống. Anh nói chuyện và đưa cậu bé đến chụp hình cùng thần tượng. Messi cũng ký lên chiếc áo hồng Inter Miami mà fan nhí này đang mặc.

“Anh ấy thật tuyệt”, vệ sĩ của Messi nhận lời khen ngợi từ fan hâm mộ bóng đá. Người khác tiếp lời: “Thật đẹp khi xem cảnh ấy”. Hay “chàng vệ sĩ của Messi hay đấy”, hoặc “vệ sĩ của Messi bất bại”. Và một cái nhìn sâu sắc từ cầu thủ thứ 12: “Anh ấy làm việc nghiêm túc nhưng vẫn thấy được khía cạnh con người. Một anh chàng tốt tính”.

Vệ sĩ của Messi được đích thân ‘ông chủ’ David Beckham đặc biệt tuyển dụng, hòng đảm bảo sự an toàn của siêu sao số 10 ở mức cao nhất có thể, kể từ khi siêu sao 36 tuổi ra mắt Inter Miami hồi tháng 7.

Năm nay, chị H. 33 tuổi, gia đình chị không dư dả nhưng vợ chồng hòa thuận, yên ấm. Vợ chồng chị đã có 2 con. Bé lớn năm nay 6 tuổi, bé nhỏ mới lên 2. Hiện tại, chị đang mang bầu bé thứ 3, dự kiến tháng 7 tới sẽ sinh.

Những năm trước, vừa đi làm nuôi con nhỏ, hai vợ chồng chị H. chịu khó chi tiêu chắt bóp cất một căn nhà nhỏ để con cái có chỗ chui ra chui vào. Dù vậy, hai vợ chồng cũng phải mượn khắp anh em, họ hàng mới đủ tiền xây nhà. Nghĩ rằng cứ khỏe mạnh, đi làm ổn định như trước thì chẳng mấy chốc sẽ trả hết số nợ.

Không may, sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán 2020, dịch Covid-19 khiến chồng chị H. mất việc, bản thân chị cũng bị giảm thời gian làm, thu nhập giảm sút, tiền dành dụm cạn dần. Đỉnh điểm của dịch covid cũng là lúc chỉ không còn tiền mua nổi hộp sữa cho con. Đúng lúc này chị biết đến vay tiền qua ứng dụng trên điện thoại (app).

Hơn 50 app vay tiền online được chị H. cài về điện thoại (Ảnh chụp màn hình điện thoại của chị H.).

“Lúc đó tôi chỉ nghĩ là thử đăng ký xem có được không, nhưng không ngờ vay tiền lại dễ dàng như vậy. Từ ban đầu, tôi chỉ vay 2 app, về sau, tôi cứ vay app mới trả cho app cũ, trả được rồi họ lại cho tôi vay tiếp. Vậy là đến nay, chỉ sau hơn 1 tháng, tôi mang nợ của hơn 50 app. Số tiền mắc nợ đến hiện tại khoảng 100 triệu đồng. Chưa kể tiền đã vay để trả cho các app trước đó”, chị H. cho biết.

Ban đầu số tiền chị H. vay qua app chỉ ở 1,5 – 2 triệu đồng. Tuy nhiên, do phí dịch vụ quá cao, nếu vay 1,5 triệu, có khi chị chỉ nhận được tiền mặt là 800 – 900 nghìn đồng. Và chỉ sau 7 ngày, chị vẫn phải trả đủ 1,5 triệu đồng. Vì vậy, số tiền app sau luôn cao hơn các app trước.

Mặc dù chị H. vay số tiền 2 triệu đồng, nhưng thực tế chị chỉ được nhận 1,2 triệu đồng (Ảnh chụp màn hình điện thoại).

Trước đó, chị H cứ vay app chồng app, thậm chí phải vay thêm tiền lãi ngoài để trả nợ. Nhưng số app vay qua nhiều, đến nay, khi không còn cách xoay sở, chị mới bắt đầu cảm nhận được sự sợ hãi vì bị đe dọa, khủng bố suốt ngày đêm.

Chị H. tâm sự: “Trước đây tôi tốt nghiệp Trung cấp ngành Kế toán. Nhưng tôi vẫn biết là tôi ngu ngốc, nông cạn, mới dính phải chuyện này. Cũng bởi do dịch bệnh, cuộc sống của gia đình lâm vào bế tắc quá”.

Lúc vay tiền, chị H. không nói với gia đình, vì cho rằng số tiền ấy khá nhỏ, một mình chị có thể xoay sở được. Tuy nhiên, chị không ngờ rằng, số nợ hiện tại đã lên tới tiền trăm triệu. Chị không biết làm sao kiếm ra tiền để trả. Lại cũng không dám nói chuyện với chồng.

“Tôi đã trễ hẹn 3 hôm rồi. Các app nhắn tin, gọi điện cho tôi bất kể ngày đêm, đe dọa sẽ gọi cho tất cả danh bạ, và đăng hình của tôi lên mạng. Tôi cảm thấy vô cùng khổ sở, luôn phải sống trong sợ hãi”.

Bạn đầu chỉ là những tin nhắn dọa nạt. Về sau, kẻ đòi nợ còn gắn thêm những hình ảnh đồi trụy để đe dọa, khủng bố tinh thần chị H. (ảnh chụp màn hình điện thoại).

Khi được khuyên nhủ nên nói chuyện thẳng thắn với chồng, chị H. ngậm ngùi. Chị không thể hình dung chồng mình sẽ xử sự như thế nào đối với sai lầm lớn lần này?

Hiện tại bà mẹ 3 con vẫn đang loay hoay tìm cách xoay sở, giải quyết sai lầm của mình. Tuy nhiên, trong lúc nguy khốn, chị H. đã liên hệ tới đường dây nóng của VietNamNet để trải lòng, đồng thời, chị cũng muốn cảnh báo những người nhẹ dạ, cả tin, không nên để rơi vào hoàn cảnh giống chị.

Khánh Hòa

Trích khấu hao tài sản cố định cho doanh nghiệp

Công ty tôi là công ty TNHH MTV 100% vốn nhà nước về lĩnh vực lâm nghiệp, được nhà nước giao rừng và đã định giá rừng giao vốn cho đơn vị.

Tuy nhiên, đến địa điểm bản Mâm, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã thì cửa xe gãy và rơi ra khiến 3 em học sinh bị văng ra khỏi xe.

Hậu quả là em Lò Thị T.U., lớp 9B (ở bản Nà Lốc) đã bị tử vong tại chỗ.

Hai em học sinh còn lại bị thương là Quàng Việt A. (lớp 6A, ở bản Mường Bon, bị xây xát chân tay) và em Tòng Thị Nh. (lớp 6A, ở bản Phiêng Pe, bị xây xát mặt).

Sau khi biết tin xảy ra tai nạn, Ban Giám hiệu và giáo viên nhà trường có mặt tại hiện trường động viên gia đình và phối hợp với cơ quan công an làm nhiệm vụ.

Hiện trường vụ việc 4 học sinh văng ra khỏi xe bị bung cửa, 1 em tử vong. Ảnh: VOV

Trao đổi thêm với VietNamNetsáng nay 23/11, ông Nguyễn Huy Hoàng, Giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La cho hay, chiếc xe đưa đón 16 chỗ được các gia đình thuê để chở các học sinh sau giờ tan học về, chứ không phải là xe hợp đồng với trường.

Đoạn đường từ trường về nhà dài khoảng 6km.

Sáng nay, Sở GD-ĐT Sơn La cũng có đoàn công tác về huyện Sông Mã để làm việc về vụ việc này.

Theo ông Hoàng, trước nay, Sở GD-ĐT Sơn La cũng đã có nhiều văn bản chỉ đạo, hướng dẫn về việc đảm an toàn trường học, an toàn giao thông. “Tuy nhiên, theo phân cấp quản lý, UBND huyện Sông Mã sẽ trực tiếp giải quyết vụ việc này”, ông Hoàng nói.

Được biết, nguyên nhân ban đầu được xác định là xe vào đoạn đường cua, các học sinh ngồi xô vào nhau dẫn tới cửa bị bung, hất văng các cháu xuống đất.

Hiện, Công an tỉnh Sơn La đang phối hợp với Công an huyện Sông Mã điều tra, làm rõ sự việc.

Thanh Hùng

Nam sinh tử vong trên đường đến trường là con duy nhất, nhà cận nghèo

Chiếc xe gây ra tai nạn với nam sinh lớp 6 Trường THCS Ama Trang Lơng (huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk) được xác định là xe đưa đón học sinh tự phát, không có hợp đồng với nhà trường.

3- Các ông bà Thọ Hãng và Lưu Thị Lan cùng khu phố 6 thị trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận đại diện cho 40 hộ gia đình gửi đơn phản ánh về việc khu nghĩa trang công cộng của bà con bị san ủi làm mất hết mốc tích, không còn gì để xác định vị trí của các ngôi mộ. Bà con đã phản ánh lên các cơ quan chức năng. Cơ quan Cảnh sát điều tra CA huyện Ninh Phước cử 2 điều tra viên xuống hiện trường xem xét và lập biên bản. Đến ngày 27/8/2023, bà con nhận được thông báo là không khởi tố vụ án với lý do là không có sự việc phạm tội. Bà con lại gửi đơn lên CA huyện song vẫn tiếp tục bị bác đơn vẫn cho là "không có sự việc phạm tội".

4- Bà Vũ Thị Thu, thôn 8 xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ, Hà Nội, viết đơn khiếu nại về việc bà đã thi vào TW Hội chữ VN, kết quả đứng đầu các thí sinh dự thi. Tuy nhiên sau đó TW Hội gọi điện về Hội Chữ thập đỏ Phúc Thọ xác minh. Bà không biết cụ thể xác minh thế nào song bà nhận được thông báo là không công nhận kết quả trúng tuyển. Bà mong muốn TW Hội trả lời rõ vì sao không công nhận kết quả; Tại sao lại thông báo trình độ chuyên môn không phù hợp...

5- Ông Nguyễn Văn Thuyên ở thôn Yên Mỹ xã Dương Quang, huyện Gia Lâm, HN cùng 9 người khác thường trú tại Gia Lâm là nhân viên bảo vệ của Công ty cổ phần dịch vụ Bảo An quốc tế ở Núi Đôi, Sóc Sơn Hà Nội, viết đơn đề nghị cho biết các ông được nhận vào làm tại công ty nhưng công ty không ký hợp đồng và không trả lương một vài tháng. Làm việc thì công ty không đóng bảo hiểm. Hiện nay số tiền lương còn nợ của các ông lên đến hơn 177 triệu đồng. Các ông đã gửi đơn đề nghị đến nhiều cơ quan chức năng và đề nghị vào cuộc kiểm tra giúp đỡ các ông.

6- Ông Phạm Ngọc Minh Quang, KP3 phường Đài Sơn, TP Phan Rang-Tháp Chàm, Ninh Thuận, viết đơn kiến nghị về việc ông bị vợ chồng bà Vũ Thị Mỹ Huyền và ông Nguyễn Hồng Vinh cùng đồng bọn đánh gây thương tật 18%, cơ quan CSĐT CA huyện Ninh Phước đã ra quyết định về việc khởi tố vụ án. Tuy nhiên điều bất thường là qua thời gian điều tra không xác định được bị can và để thời hiệu vụ án đã hết nên tạm dừng. Ông đề nghị khởi tố vụ án hình sự, yêu cầu vợ chồng bà Mỹ Huyền bồi thường thiệt hại.

7- Ông Lê Văn Hào, số 11 đường Yết Kiêu, phường Ngô Quyền, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, gửi đơn kêu cứu về việc Chi cục thi hành án TP Bắc Giang có dấu hiệu vi phạm "ra quyết định trái pháp luật làm sai lệch hồ sơ vụ án, vi phạm về niêm phong kê biên tài sản" trong quá trình thi hành án. Cụ thể, bố mẹ ông không phân chia tài sản mà để lại cho anh trai cả của ông. Sau đó con dâu của ông bà (không rõ con dâu thứ mấy) có lập biên bản họp gia đình và chia cho vợ chồng anh cả sử dụng 150m2 đất, sau đó xin cấp quyền sử dụng đất. Bố ông đã làm đơn khiếu nại nhưng các cơ quan chức năng vẫn giữ quan điểm cấp sổ....

8- Bà Nguyễn Thị Sim số 9 đường Trần Hưng Đạo, thị trấn Vĩnh Trụ huyện Lý Nhân, Hà Nam, làm đơn tố giác các đối tượng ở thôn Ngô Khê, xã Bình Nghĩa, huyện Bình Lục, Hà Nam có hành vi tổ chức cho vay nặng lãi lừa đảo chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn chuyên nghiệp tại thị trấn Vĩnh Trụ. Bà đã vay tiền của họ với lãi suất cao 50%/ngày. Chồng bà do bị ép buộc đã phải sang tên sổ đỏ để làm tin. Họ không cho vay nặng lãi không chỉ gia đình bà mà các gia đình khác cũng bị.

9- Bà Phạm Thị Mai số 16/136/142 Tây Sơn, Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội, gửi đơn kêu cứu về việc nhà bên cạnh xây dựng có hàng loạt sai phạm. Bà đã phản ánh lên chủ tịch phường Quang Trung, Chủ tịch UBND quận Đống Đa song các cơ quan chức năng của phường và quận không ngăn chặn kịp thời. Phường có gọi bà Mai lên làm việc và ghi biên bản song không thấy triển khai nên chủ đầu tư vẫn tiếp tục thi công ảnh hưởng nghiêm trọng. Nhiều bức tường nhà bà bị rạn nứt rất nguy hiểm đối với tính mạng và tài sản của gia đình nhà bà.

10- Công ty cổ phần Đầu tư quốc tế IC gửi đơn đề nghị giúp đỡ về việc đã phát hiện ra các tổ chức cá nhân tổ chức sản xuất hàng giả hàng nhái mang thương hiệu của công ty. Công ty đã gửi đơn trình báo đến Cục quản lý thị trường TP HCM nhưng đơn vị đã có những động thái làm việc vòng vo, giải thích lòng vòng gây khó hiểu. Sau đó công ty được yêu cầu cung cấp đầy đủ hồ sơ đúng như yêu cầu và đã thực hiện. Đề nghị các cơ quan chức năng và báo đài giúp đỡ.

11- Ông Nguyễn Chí Chương, xóm Trại, xã Xương Thịnh, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ, gửi đơn phản ánh về việc dòng họ ông có xây ngôi mộ tổ đến nay đã 8 đời và có gắn tên chữ Hán vào. Tuy nhiên ngôi mộ đã bị dòng họ khác tranh chấp và gắn tên đè lên. Dòng họ ông đã có đơn thư phản ánh CA  huyện. CA huyện đã cử điều tra viên xuống kiểm tra nhưng sau đó họ không xử lý. Trong khi đó VKS nhân dân tỉnh Phú Thọ ra quyết định khẳng định rõ có dấu hiệu xâm phạm mồ mả.

12- Ông Dương Trường Thọ, thôn Me, xã Sơn Lai, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đại diện cho bà con thôn Me phản ánh về tình trạng ô nhiễm môi trường do nhà máy chế biến tinh bột sắn của Công ty cổ phần Nông sản Elmaco gây ra. Trong thời gian qua, nhiều báo chí đã phản ánh về tình trạng ô nhiễm này, tuy nhiên tình trạng trên vẫn chưa được khắc phục.

13- Ông Nguyễn Văn Hùng, số 108 phố Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội viết đơn tố cáo một công dân ở ngõ 112 phố Thanh Nhàn đã ngang nhiên xông vào nhà ông chửi bới và dọa giết cả nhà ông. Sau đó có 2 người tự xưng là công an đến và mời về phường giải quyết. Sự việc đã xảy ra đã 3 năm nhưng cơ quan chức năng vẫn không ra văn bản nào nên đối tượng trên lại tiếp tục chửi bới và dọa nạt gia đình ông. Ông đề nghị làm rõ trách nhiệm những người thực thi công vụ đã không làm hết trách nhiệm để vụ việc kéo dài ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình ông.

14- Bà Nguyễn Thị Hà ở 119 Phạm Văn Đồng, TP Kon Tum gửi đơn kiến nghị phản ánh về việc một cán bộ đã chạy cho con vào học tại trường Phòng hóa, BQP khi đã thi rớt vào các trường CA. Ngoài ra còn chạy cho con gái vào làm công chức ở VKSND tỉnh…

Ban Bạn đọc