Nhận định, soi kèo Atletico San Luis vs Guadalajara, 10h05 ngày 27/2: Kho điểm San Luis!

Các cuộc tấn công Phishing có thể bắt nguồn, lợi dụng uy tín của nhiều loại hình tổ chức khác nhau: một tổ chức từ thiện, ngân hàng, chứng khoán hay những sự kiện lớn như các cuộc bầu cử chính trị, sự lo ngại về kinh tế, dịch bệnh và thiên tai... Theo ghi nhận của NCSC, từ đầu năm 2022 đến nay, có hơn 2.624 các cuộc tấn công Phishing được người dùng cảnh báo tới trang canhbao.ncsc.gov.vn

Vishing là hình thức tấn công Social engineering sử dụng giọng nói, kết hợp với các hình thức khác nhằm đánh lừa nạn nhân gọi đến một số điện thoại đã cung cấp sẵn để tiết lộ thông tin cá nhân. Nhóm tấn công lợi dụng sự tin tưởng của người dùng và lỗ hổng trong tính năng bảo mật của điện thoại để thực hiện các cuộc tấn công. Tấn công Vishing nâng cao có thể thực hiện thông qua các cuộc gọi Internet Protocol (VoIP) cho phép đối tượng dễ dàng mạo danh người gọi.

Với Smishing, đây là hình thức tấn công Social engineering thông qua SMS. Tin nhắn văn bản có thể chứa các liên kết như trang web độc hại, địa chỉ, email hoặc số điện thoại. Khi người dùng nhấn vào liên kết có thể tự động mở cửa sổ trình duyệt. Việc kết hợp cuộc gọi, email, SMS và website làm tăng khả năng người dùng trở thành nạn nhân của các hoạt động lừa đảo.

Cách nhận biết thư điện tử, tin nhắn lừa đảo

Để giúp người dùng phòng tránh các hình thức tấn công Social engineering, nhất là tấn công Phishing, các chuyên gia NCSC đã có hướng dẫn cách thức nhận biết thư điện tử và tin nhắn lừa đảo.

Với thư điện tử lừa đảo, đối tượng thường sử dụng địa chỉ email gần giống với email của cơ quan, tổ chức hợp pháp bằng cách bỏ qua hoặc thay đổi một vài ký tự trong địa chỉ email. 

Bên cạnh đó, nhóm tấn công thường sử dụng những lời chào chung như “Kính gửi Quý khách hàng” hoặc “Thưa Ông/Bà”, việc thiếu thông tin liên hệ là một trong những dấu hiệu giúp nhận biết một email lừa đảo. Một cơ quan, tổ chức đáng tin cậy sẽ gọi cụ thể bằng tên và cung cấp thông tin liên hệ của họ. 

Người dùng có thể nhận biết thư điện điện tử lừa đảo qua liên kết giả mạo. Các email có liên kết và liên kết đính kèm không khớp với nội dung trong email buộc người dùng phải nhấn vào link để cung cấp thông tin nhiều khả năng là dấu hiệu của một trang web giả mạo. Đối tượng có thể sử dụng dịch vụ rút ngắn URL hoặc thay đổi ký tự có trong liên kết đó. 

Về file đính kèm, email chứa file đính kèm yêu cầu người dùng tải xuống và mở file có thể chứa phần mềm độc hại. Đối tượng lợi dụng cảm giác hoang mang để thuyết phục người dùng tải xuống file đính kèm mà không kiểm tra trước. Lỗi chính tả, cấu trúc ngữ pháp và định dạng không nhất quán là một dấu hiệu khác cho thấy một email lừa đảo.

Một mẫu thư điện lừa đảo thu thập thông tin cá nhân của người dùng.

Tương tự như thư điện tử giả mạo, các tin nhắn lừa đảo cũng gây ra cho người dùng nhiều phiền toái. Các đối tượng sẽ gửi tin nhắn SMS đến người dùng với các nội dung như: thông báo trúng thưởng, hoặc thông báo tài khoản ngân hàng của người dùng gặp sự cố và cần giải quyết trong thời gian ngắn.

Một số tin nhắn lừa đảo người dùng.

Đối tượng có thể sử dụng tên thương hiệu, tên ngân hàng (SMS brandname) và gắn kèm liên kết dẫn đến trang web giả mạo, liên kết này có tên gần giống với trang web chính thức của các thương hiệu, ngân hàng. 

Không những thế, đối tượng tấn công có thể giả mạo công an gửi tin nhắn truy nã, lệnh bắt giữ để yêu cầu người dùng cung cấp căn cước công dân, số điện thoại…và thực hiện theo hướng dẫn của chúng.

Chuyên gia NCSC lưu ý: Các cơ quan chức năng khi liên hệ làm việc sẽ không thông qua tin nhắn, cuộc gọi hay bất kỳ hình thức làm việc online nào.

Vân Anh

5 thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản người dân đang được nhiều đối tượng sử dụng

Tổng hợp từ phản ánh của người dân qua hệ thống tiếp nhận, phản ánh tin nhắn và cuộc gọi rác, VNCERT/CC vừa đưa ra cảnh báo 5 thủ đoạn lừa đảo gần đây được các đối tượng sử dụng phổ biến để chiếm đoạt tài sản người dùng.

Sao Hàn 13/5: Theo đó, 3 thẩm phán cấp cao Yoon Jong Gu, Choi Bong Hee và Cho Chan Young của Tòa án tối cao Seoul đã đưa ra mức án 5 năm tù giam với Jung Joon Young và 2 năm 6 tháng tù giam cho Choi Jong Hoon với tội danh vi phạm luật chống tội phạm bạo lực tình dục. Trước đó, ngày 29/11/2019, Jung Joon Young bị toà phán 6 năm tù giam, Choi Jong Hoon nhận án 5 năm tù vì những hành vi phạm tội liên quan đến phòng chat hai người này cầm đầu, trong đó bao gồm nghi án quay phim phi pháp và phát tán video đồi truỵ quay lén. Đến nay, mức án của 2 cựu thần tượng đã được giảm xuống, không khỏi khiến công chúng xôn xao.

Seo Eun Kwang - anh cả vừa xuất ngũ của BTOB thông báo phát hành bài hát mở đường “DEAR MY DEAR” vào 21/05 trước thềm trở lại hoạt động solo chính thức.

Bi Rain và Zico làm giám khảo kiêm cố vấn cho show sống còn tìm kiếm nhóm nhạc nam mới mang tên I-LAND của CJENM và Big Hit Ent. Show sẽ được phát sóng trên Mnet vào tháng 6 tới đây.

YG Entertainment thông báo nhóm nhạc nam mới nhất của công ty - Treasure sẽ ra mắt tháng 7 tới. Nhóm nam tân binh bao gồm 12 thành viên, trong đó 8 Hàn Quốc và 4 Nhật Bản, phổ năm sinh dao động 1999-2005.

Baekhyun (EXO) chính thức công bố tên bài hát solo cho lần trở lại sắp tới của nam thần tượng - "Candy". Đây được mô tả là một ca khúc R&B thời thượng, lời bài hát so sánh sức quyến rũ đa dạng của Baekhyun với vô số loại kẹo khác nhau.

Ryu Su Jeong (LOVELYZ) sẽ tung album solo đầu tay “TIGER EYES” (Mắt Hổ) vào 20/05. Album lần này có sự tham gia của Seo Ji Eum - nhạc sĩ viết lời cho ca khúc “Ah Choo” của LOVELYZ.

SEVENTEEN giới thiệu bộ phim tài liệu đặc biệt mừng 5 năm ra mắt “HIT THE ROAD” được khởi chiếu ngày 15/5/2020.

Bài hát thể loại R&B kết hợp giữa DJ Raiden, Chanyeol (EXO), Lee Hi và Chang mo - “YOURS” đã được SM phát hành và có phụ đề tiếng Việt.

Hai thành viên The East Light bị truy tố vì tội bạo hành trong nhóm. Cảnh sát đã chuyển hồ sơ truy tố không giam giữ Lee Eun Sung và Jung Sa Gang về nghi ngờ khai man trong vụ bạo hành của 2 cựu thành viên cùng nhóm Lee Seok Cheol và Lee Seung Hyun. Sau khi sự việc xảy ra, Media Line Entertainment đã chấm dứt hợp đồng với cả 6 thành viên The East Light.

YG Entertainment xin lỗi công chúng vì việc Song Mino (WINNER) biểu diễn ở club giữa lúc cả nước đang chống dịch. "Song Mino gần đây đã có chuyến du lịch cá nhân với bạn bè” - công ty trả lời Xports News. “Chúng tôi rất xin lỗi đã làm phiền mọi người. Trong tương lai, chúng tôi sẽ chú ý hơn để nghệ sĩ của chúng tôi để có thể tuân thủ triệt để các quy tắc giữ gìn vệ sinh và giãn cách xã hội trong giai đoạn này". Trước đó, Dispatch đưa tin Song Mino đã biểu diễn tại một club tại tỉnh Gangwon trong tình trạng không đeo khẩu trang, đám đông hào hứng tụ tập khi có sự xuất hiện của nam rapper. Chủ club cho biết Song Mino chỉ tình cờ ghé qua đây chứ không phải được book show.

Bách Văn

Jennie (BLACKPINK) bị thương, chống nạng đi giao lưu

 - Nữ thần tượng bị thương ở mắt cá chân và dây chằng do bất cẩn khi đang chạy bộ. Tuy nhiên, Jennie cho biết vết thương không nghiêm trọng và sẽ nhanh phục hồi.

Hồ sơ đăng ký xét tuyển bao gồm: Phiếu đăng ký xét tuyển ghi rõ đợt xét tuyển (theo mẫu của Bộ GD-ĐT); 1 bản photo giấy chứng nhận kết quả thi THPT quốc gia; Giấy chứng nhận ưu tiên (nếu thí sinh bổ sung/thay đổi chế độ ưu tiên – bản photo công chứng) và 1 phong bì ghi rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại thí sinh.

Đối tượng ưu tiên xét tuyển, phải nộp thêm: Phiếu đăng ký ưu tiên xét tuyển; 1 bản photo Giấy chứng nhận đạt giải học sinh giỏi quốc gia môn Sinh, Toán, Hóa.

Nếu thay đổi đối tượng/khu vực ưu tiên, phải nộp thêm (1 bản photo có công chứng): Giấy khai sinh; Học bạ THPT; Hộ khẩu; Giấy tờ chứng nhận ưu tiên khác như: con của người có công với cách mạng,...

Thí sinh nộp hồ sơ và lệ phí xét tuyển (30.000 đồng/hồ sơ) tại trường hoặc theo đường bưu điện hoặc nộp online trên hệ thống thi THPT quốc gia. 

Thời gian nộp từ ngày 1/8 đến ngày 12/8/2016.

Nhà trường không xét tuyển hồ sơ của các thí sinh không nộp lệ phí đăng ký xét tuyển và nộp muộn sau thời gian kết thúc việc đăng ký xét tuyển theo qui định của Bộ GD-ĐT.

Việc đăng ký xét tuyển trực tuyến sẽ kết thúc sớm hơn 1 ngày (11/8) so với quy định của đợt xét tuyển. Kết thúc đăng ký trực tuyến, thí sinh phải đăng ký theo đường bưu điện hoặc nộp tại trường.

Thí sinh trúng tuyển phải nộp bản chính giấy chứng nhận kết quả thi THPT quốc gia về trường trước ngày 17/8.

• Thanh Hùng

Mức điểm nhận hồ sơ xét tuyển nhà trường công bố sáng 25/7.

Ảnh: Lê Anh Dũng

Điều kiện để thí sinh nộp hồ sơ đăng ký xét tuyển (ĐKXT) là đã tốt nghiệp THPT (hoặc tương đương); có đủ sức khỏe để học tập theo quy định hiện hành; có điểm trung bình chung học tập từng năm lớp 10, 11, 12 từ 6,5 trở lên; hạnh kiểm Khá trở lên.

Trường nhận hồ sơ xét tuyển từ 1/8 đến 12h ngày 12/8.

Mức học phí nhà trường áp dụng năm học 2016- 2017 của cơ sở tại Hà Nội và cơ sở 2 TP.HCM được thu theo mức 400.000 đồng/tín chỉ (khoảng 15,65 triệu đồng/năm). Sinh viên theo học Chương trình tiên tiến, có mức học phí là 46 triệu đồng/năm.

Học phí chương trình chất lượng cao, chuyên ngành Kế toán- Kiểm toán định hướng nghề nghiệp ACCA là 710.000 đồng/tín chỉ (khoảng 28 triệu đồng/năm). 

Mức thu học phí ở cơ sở tại Quảng Ninh, mức thu theo tín chỉ áp dụng như ở cơ sở ở Hà Nội và TP.HCM. Với những thí sinh có hộ khẩu thường trú tại Quảng Ninh và có 3 năm học THPT tại Quảng Ninh, được hỗ trợ 30% học phí cho toàn khóa học.

Dưới đây là mức điểm nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển (đã tính điểm ưu tiên khu vực và đối tượng):

Tại buổi tập huấn công tác chấm thi, PGS.TS Nguyễn Cảnh Thái, phó Chủ tịch Hội đồng thi THPT năm 2016, cụm thi Trường ĐH Thủy lợi cho biết, công tác chấm thi sẽ bắt đầu từ hôm nay (6/7); dự kiến, ngày 19/7 sẽ hoàn tất.

Để phục vụ công tác chấm thi, nhà trường đã huy động 250 giáo viên, giảng viên có uy tín từ các trường THPT và ĐH.

Ngoài ra, để công tác chấm thi được hiệu quả và đảm bảo công bằng, không bỏ sót điểm của thí sinh, năm nay trường còn huy động thêm 100 giảng viên của trường làm công tác thư ký hỗ trợ “soi” lại các bài chấm.

Hội đồng chấm thi cụm ĐH Thủy lợi yêu cầu các giáo viên trưởng bộ môn chấm thi phải cho chấm thi tập thể tối thiểu là 10 bài. Để từ đó thảo luận, thống nhất cách chấm, tránh xảy ra việc vênh điểm giữa các cán bộ chấm thi.

Ở tất cả các phòng chấm bài thi các môn trắc nghiệm, Trường ĐH Thủy lợi bố trí các camera giám sát phòng những sự cố, sai sót, tiêu cực.

Công tác chấm thi theo đúng theo quy trình 2 vòng độc lập. Sau đó hội đồng chấm thi sẽ tiến hành so vênh điểm giữa các thầy cô chấm vòng 1 và vòng 2. 

“Những bài thi lệch nhau dưới 0,5 điểm đối với môn Toán và dưới 1 điểm đối với các môn Lịch sử, Địa lý, Ngữ văn thì hai thầy cô chấm hai vòng sẽ thảo luận với nhau để thống nhất cho điểm cuối cùng. 

Trường hợp điểm toàn bài hoặc điểm thành phần lệch nhau từ 0,5 - 1 điểm đối với các môn Khoa học tự nhiên và từ 1-1,5 điểm với các môn Khoa học xã hội thì hai cán bộ chấm thi thống nhất với nhau bằng biên bản và ghi điểm kết luận vào trong biên bản do Hội đồng chấm thi cấp. 

Trường hợp điểm toàn bài và điểm thành phần lệch nhau từ 1 điểm trở lên đối với môn Toán và trên 1,5 điểm đối với các môn Khoa học xã hội thì trưởng bộ môn chấm thi sẽ phân công để chấm thi vòng 3. Nếu một mức điểm mà 2 trong 3 lần chấm giống nhau thì sẽ lấy theo mức điểm giống nhau. Nếu kết quả 3 lần chấm lệch nhau đến 2 điểm thì sẽ lấy điểm trung bình 3 lần chấm. Nếu lệch nhau trên 2 điểm thì sẽ tổ chức chấm tập thể bài thi đó.

Trường ĐH Thủy lợi cũng chuẩn bị đồ ăn ở căng tin để giáo viên chấm thi xong buổi sáng có thể ăn trưa ngay tại trường.

• Thanh Hùng

Một người phụ nữ tên là Mary sống trong một ngôi nhà nhỏ. Cô chưa bao giờ rời khỏi nhà. Khi cô ấy nhìn xung quanh nơi ở của mình và ra ngoài cửa sổ, mọi thứ đều xuất hiện màu đen, trắng hoặc một số màu xám. Mary không thể nhìn thấy màu sắc khác, nhưng cô ấy thường tự hỏi: "Những người trên TV đen trắng của tôi muốn biểu đạt gì khi họ nói về hoa hồng đỏ?"

Giả sử phòng của Mary có một thư viện ma thuật. Nơi giả định này chứa các cuốn sách với mọi đoạn thông tin về màu đỏ. Và để làm dịu cơn khát kiến thức của mình, Mary đọc tất cả chúng.

Cô ấy tìm hiểu về các bước sóng điện từ màu đỏ, hay việc màu đỏ thẫm khiến mọi người cảm thấy như thế nào, những mô tả rõ ràng nhất về màu đỏ tươi, các phép loại suy về quả anh đào và bất cứ điều gì khác mà bạn có thể nghĩ đến. Có thể nói, không ai biết nhiều hơn về màu đỏ hơn Mary. Sau đó, khi cô ấy đọc xong… Mary quyết định bước ra khỏi nhà.

Và wow.

Trước sự ngạc nhiên của Mary, cô ấy nhìn thấy màu sắc. Cô ấy chưa bao giờ mù màu. Ngôi nhà, đồ nội thất và các thiết bị điện tử của cô hóa ra chỉ đơn giản là đã được xây dựng bằng màu đen và trắng, và cửa sổ của cô lọc thế giới bên ngoài bằng hệ màu đơn sắc.

Sau đó, một bất ngờ lớn xảy ra. Mary nhìn thấy một quả táo đỏ, màu sắc nằm trong chuyên môn kiến thức của cô ấy. Cô ấy há hốc mồm. Cô ấy học được điều gì đó mới về màu đỏ. Nhưng... thật kỳ lạ. Tại sao kiến thức này lại không có ở đâu đó trong thư viện của cô ấy? Thư viện có mọi thứ mà người ta có thể tìm hiểu về màu đỏ, phải không?

Câu chuyện này kể về thí nghiệm suy luận nổi tiếng từ năm 1986, mang tên "Điều Mary không biết" của nhà triết học Frank Jackson. Và phần kiến thức vô hình về màu đỏ mà Mary vừa thu thập được có tên là Qualia.

Qualia là gì?

Qualia là trải nghiệm chủ quan của mỗi người. Nói một cách đơn giản, đó là những định nghĩa kiến thức chỉ có thể đạt được thông qua trải nghiệm có ý thức.

Nó giống như thông tin chủ quan mà bạn nhận được trong lần đầu tiên nghe bài hát yêu thích của mình. Bạn có thể cảm thấy rùng mình dọc sống lưng và nói với bạn bè rằng: "Bạn phải nghe nó để hiểu cảm giác đó."

Nó như làm nổ tung bộ não của bạn một cách kỳ diệu, theo cái cách mà sự am hiểu dù rất sâu về lý thuyết âm nhạc và khoa học âm thanh cũng sẽ không thể làm được. Và trước khi bạn bè của bạn nghe nó, họ sẽ không biết bài hát đó có thể mang lại cảm giác gì.

Qualia có thể là lý do tại sao ngay cả những nhà khoa học thần kinh, nhà tâm lý học và nhà thơ giỏi nhất cũng không thể giải thích được nỗi đau của sự tan vỡ, bởi mọi ca từ và ngôn ngữ sẽ không đủ để khiến một người chưa bao giờ trải qua nỗi đau thực sự hiểu được nó.

Và, trở lại với Mary, tất cả thông tin kiến thức trên thế giới về màu đỏ không đủ để dạy cô ấy khi nhìn vào màu sắc thực sự sẽ như thế nào. “Khi cô ấy được đưa ra khỏi căn phòng đen trắng hoặc được đưa cho một chiếc tivi màu, cô ấy sẽ học được cảm giác như thế nào khi nhìn thấy một thứ gì đó màu đỏ", nhà triết học Jackson viết. "Điều này được mô tả một cách chính xác là học".

Mặc dù lý thuyết này đã được tung ra trong nhiều năm, nó vẫn là một lập luận khá phổ biến về cách một số kiến thức không thể diễn tả được bằng ngôn ngữ và là duy nhất đối với ý thức của con người. Điều đó có nghĩa là, nếu Qualia là một lực lượng thực sự, thì hoạt động bên trong của nó sẽ cực kỳ khó viết ra, ít nhất là qua những dòng mã. Và nó cũng có thể là rào cản giữa con người và AI.

Mặt khác, cũng có thể là không thể. Có lẽ chúng ta sẽ giải mã nó bằng cách nào đó, như cách mà các nhà khoa học đang dần tìm hiểu về động lực bám của vân tay.

Nhưng, chúng ta có thể làm điều đó không?

Câu trả lời hiện tại vẫn là: Chúng ta không biết. Các chuyên gia đã tranh luận theo cả hai hướng, và một số đã đưa ra những góc nhìn mới. Nhưng hầu hết đều bị mắc kẹt sau những bức tường giả thuyết, và sự thật là chưa thể có lời giải thích khoa học nào được đưa ra.

Chế tạo một robot có Qualia

Bây giờ, quay lại với câu chuyện của Mary, bạn có thể đã nghĩ đến một số quan điểm phản bác. Rõ ràng, các thí nghiệm về tư tưởng thường có nhiều sơ hở và căn phòng của Mary cũng không ngoại lệ.

Một số lập luận phản bác đưa ra rằng bóng tối trong phòng có thể mang sắc tố màu. Những người khác thì nói rằng "thư viện ma thuật" sẽ cung cấp cho Mary kiến thức theo cách mà chúng ta không thể hiểu được.

Nhà triết học Daniel Dennett, cũng đã đưa ra một quan điểm phản bác dựa theo luận điểm thứ hai. Dennett gợi ý rằng nếu Mary thực sự có tất cả thông tin về màu đỏ, thì cô ấy có phải là người toàn tri không? Cô ấy sẽ không chỉ đơn thuần biết về màu sắc như một con người bình thường. Về mặt lý thuyết, cô ấy sẽ học về các "tiêu chuẩn" của màu đỏ, và nếu nó tồn tại, cô ấy sẽ nhận ra nó như một phần trong khái niệm màu đỏ của chính mình. Và từ cách suy nghĩ này, chúng ta có thể ngoại suy rằng Qualia thực sự đã sẵn sàng để nâng cấp cho các hệ thống AI, chỉ là chúng ta vẫn chưa tìm ra cách để khai thác nó mà thôi.

Quan điểm này dường như có thể, nhưng nó cũng giống như việc đi vào một ngõ cụt. Chúng ta không thể biết chắc liệu Mary sẽ có sức mạnh như vậy hay không. Chúng ta không phải người toàn tri, vì vậy chúng ta thậm chí không biết những sức mạnh đó trông như thế nào. Do đó, theo Dennett, chúng ta hãy quên việc Mary là con người để loại bỏ những ràng buộc này.

Và giờ, hãy đón chào RoboMary.

"Suy nghĩ về robot là một bài tập hữu ích, vì nó loại bỏ lý do rằng chúng ta chưa biết đủ về bộ não để nói những gì đang diễn ra có thể có liên quan, cho phép một loại chủ nghĩa lãng mạn về sức mạnh bí ẩn của bộ não len lỏi vào và làm mờ đi sự phán xét của chúng ta", Dennett viết.

Chào mừng bạn đến với thử nghiệm tư duy số hai.

RoboMary là một phiên bản của một dòng robot có tên Mark 19, nhưng thật không may, nó được chế tạo không có khả năng nhìn màu và đang chờ nâng cấp. Cho đến lúc đó, "mắt" hay camera của RoboMary chỉ truyền tải thông tin bằng hai màu đen và trắng.

"Hệ thống camera đen trắng của RoboMary rất phù hợp để cô lập nó như Mary con người, và chúng ta có thể để cô ấy đọc qua các tạp chí tâm sinh lý học và khoa học thần kinh bằng đôi mắt camera đen trắng của mình”, Dennett đưa ra quan điểm.

Tại thời điểm này, RoboMary biết mọi màu được đưa vào hệ thống là gì và phản ứng với chúng theo cách chính xác như bất kỳ Mark 19 nào khác.

Và ngày trọng đại đã đến. Cảm biến màu của RoboMary được kích hoạt.

"Cuối cùng, khi cô ấy được cài đặt camera màu, tắt phần mềm chỉnh màu và mở mắt ra, cô ấy nhận ra... không có gì thay đổi. Thực tế, cô ấy phải kiểm tra lại để đảm bảo rằng mình đã cài đặt camera màu", Dennett viết. "Cô ấy đã biết chính xác cô ấy sẽ như thế nào khi nhìn màu sắc giống như cách những Mark 19 khác làm."

Bằng cách thay đổi cài đặt của mình, RoboMary dường như đã mô phỏng Qualia cho chính mình. Nhưng, tạm dừng một chút để tưởng tượng ra một tình huống đáng sợ hơn nhiều. Điều gì sẽ xảy ra nếu RoboMary mở mắt… và mọi thứ đã khác?

Là con người, chúng ta bị hạn chế

Câu chuyện về Mary không dừng lại ở đây.

Bất chấp hàng tấn sửa đổi khác nhau - một số trong số đó đến từ chính triết gia Jackson để cải tiến lập luận ban đầu - công việc của triết gia Dennett cũng vô cùng tỉ mỉ.

Ông giải quyết vô số phản bác mà bạn có thể cảm thấy khi nghĩ về Mary, và RoboMary, và sau đó đưa vào một kịch bản phức tạp không cho phép RoboMary can thiệp vào cài đặt của cô ấy, để xem liệu Qualia có còn được bảo tồn hay không. Thậm chí có một phần tiếp theo báo cáo của Dennett có tựa đề "RoboDennett vẫn chưa biết điều gì. "

Nhưng, như với tất cả các thí nghiệm về tư tưởng triết học, mục đích của Mary và RoboMary không phải là nói cho bạn biết một sự thật. Nó buộc bạn phải suy nghĩ về các lựa chọn và tự mình tìm ra sự thật.

Có lẽ AI phải được xây dựng giống như RoboMary để đạt được cái gọi là Qualia. Hoặc có lẽ robot có thể được lập trình là có ý thức theo nghĩa rộng hơn, nếu chúng ta có thể tìm ra cách giải thích toàn bộ ý thức một cách toán học thông qua các đoạn mã. Một robot "có ý thức" có thể khám phá thế giới như chúng ta và do đó đạt được trình độ như chúng ta.

Hoặc có thể Qualia không phải là thứ như chúng ta vẫn nghĩ. Câu chuyện của Jackson đưa ra một lập luận thuyết phục rằng một khi Mary nhìn vào màu đỏ, điều gì đó chắc chắn sẽ xảy ra. Nó được đặt cho cái tên Qualia và được coi là học được một điều gì đó mới. Nhưng nếu nó là sự kết hợp của nhiều thứ với nhiều tên gọi, và không liên quan gì đến việc học thì sao?

Hoặc… có thể, Qualia thực sự là một rào cản không thể chạm tới, không thể lập trình được giữa ý thức con người và AI.

Những quan điểm này chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, và có thể bị bác bỏ một ngày nào đó. Nhưng hãy nhớ lại lý do RoboMary được xây dựng từ ban đầu, đó là một thực thể vượt qua giới hạn của con người.

Và bởi vì là con người, chúng ta có những hạn chế của riêng mình. Nên tất cả những gì chúng ta có thể làm là suy đoán.

(Theo Cnet, Tri Thức Trẻ)

Trí tuệ nhân tạo có thể ứng dụng để giải quyết các mục tiêu xã hội

Hơn 10 năm trước, ít người có thể nghĩ ý tưởng về dịch máy, nhưng đến nay, người Việt Nam có thể học trực tiếp, xem video tiếng Anh nhưng dịch tiếng Việt tự động, đó là ứng dụng của AI.

Cùng với Minh Tú, hoa hậu Hương Giang, á hậu Thúy Vân cũng có những chia sẻ riêng góp ý để Trân Đài tiến bộ hơn. Hương Giang muốn Trân Đài luôn giữ được tinh thần tích cực trong mọi khoảnh khắc của cuộc thi, còn Thúy Vân hướng dẫn Trân Đài nên chú ý đến cách chuyển tải thông điệp với ban giám khảo bên cạnh nội dung, để tạo cho mọi người thiện cảm trong giao tiếp và ứng xử.

Chia sẻ với VietNamNet, Trân Đài cho biết mình đã ăn chay trường được gần 2 năm dù ban đầu chỉ muốn thử. Đây cũng là khoảng thời gian cô có nhiều thay đổi trong cuộc sống và có sức khỏe tốt hơn rất nhiều. Ngoài ăn chay, cô còn tập thiền, đọc kinh để có được trạng thái về cơ thể và tinh thần cân bằng, thu nhận những năng lược tốt cho sức khỏe. 

Trả lời về việc thể hiện bản thân tại cuộc thi, Trân Đài cho biết hướng đến sự thanh lịch và văn minh. Cô muốn mang được câu chuyện cá nhân, truyền cảm hứng đến ban giám khảo và cộng đồng để họ hiểu và thông cảm hơn. Những trải nghiệm đau đớn trong quá khứ của cô hay cộng đồng LGBT là sức mạnh để cô vững bước nhưng cũng là động lực để cô luôn nhìn mọi vấn đề theo góc nhìn tích cực, nỗ lực và vươn lên. 

Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế 2022 hiện có 24 thí sinh dự thi đến từ nhiều nước. Trân Đài đánh giá các thí sinh châu Á khá mạnh nhưng vẫn kỳ vọng sẽ mang về chiếc vương miện Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế thứ hai cho Việt Nam sau Hương Giang. Cô có chiều cao 1,71 m, hình thể chuẩn với số đo ba vòng 90-62-91 cm.

Đêm chung kết diễn ra ngày 25/06 tại Pattaya, Chonburi, Thái Lan.

Minh Vân